随着我国经济和社会的发展,社会生活中法律关系日益复杂。宾馆、商场、银行等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的纠纷日益增多。对这一问题各方争执观点较多。2009年《侵权责任法》的出台引出了更多需要讨论的新争议和值得讨论的新视角。这些讨论无疑将就先前法官对安全保障义务的认识不一、法院做出裁决的理由与结果各异的现象给予积极的改善,对于法律的严明公正具有深远的意义。本文以“合理限度”为视角,对安全保障义务的概念、该规定在各国(地区)就合理限度问题的比较、我国侵权法上安全保障义务认定及违反安全保障义务侵权责任承担的合理限度等进行了初步的探讨,就先前学者的研究给出了不同的观点。期望能更好地完善我国的安全保障义务制度,从而在现实生活中更好地保护人身和财产安全,同时在司法审判中给予受害人最大限度的合理保障。