目的：比较音乐与视听分散疗法对缓解PICC置管患者术中心率、血压、疼痛与焦虑的作用效果差异，探索两种疗法使用规律与作用效果的不同之处。　　方法：将120例因患乳腺癌须接受PICC置管术的患者随机分配入音乐组与视频组，音乐组在置管中仅接受音乐干预，视频组则观看视频，评估患者置管前心率、血压、焦虑状态，置管中疼痛与患者对音乐或视听材料的专注程度，置管术开始后，每5min记录患者心率与血压，置管后评估患者焦虑状态。根据患者对音乐或视频的关注程度，将患者分为低（<4分），中（4～6分），高（≥7分）专注亚组，音乐组依次记为A1，A2，A3组，视频组记为B1，B2，B3组，比较两大组及各亚组间心率、血压、疼痛与焦虑状态的差异，并进行相关性分析。　　结果：1.音乐组与视频组患者在置管开始后心率与血压均呈下降趋势，视频组心率与收缩压下降更快速，显著低于置管前；　　2.两组患者置管过程中痛觉评分差异不显著；　　3.音乐组A1-A2，A2-A3组间疼痛无显著差异，A1-A3疼痛差异显著（P<0.05），视频组B1-B2组间疼痛无显著差异，B2-B3，B1-B3组间疼痛差异显著（P<0.01）；　　4.音乐组与视频组患者置管前焦虑水平分别为47.53±7.679，47.42±9.191，显著高于常模（P<0.01）；　　5.音乐组患者置管后焦虑状态得分为37.92±6.290，显著低于视频组40.53±7.699（P<0.05），两组患者术后焦虑水平与常模比较差异不显著（P>0.05）；　　6.音乐组A1-A2，A2-A3组间置管后焦虑状态差异不显著，仅A1-A3组间置管后焦虑状态差异显著（P<0.05）；视频组B1-B2组间置管后焦虑状态差异不显著，B2-B3（P<0.05），B1-B3（P<0.01）置管后焦虑差异显著；　　7.两组患者焦虑特质与其置管前焦虑状态均呈正相关，音乐组与视频组相关系数分别为0.720（P<0.01），0.662（P<0.01）；　　8.患者对干预材料的专注程度与疼痛呈负相关，音乐组相关系数为-0.377（P<0.01），视频组为-0.586（P<0.01）；　　9.视频组置管过程中专注程度与其置管后焦虑状态呈负相关，相关系数为-0.501（P<0.01），且穿刺时长与疼痛呈正相关，相关系数为0.356（P<0.01）。　　结论：1.患者术前焦虑状态评分较高，大部分患者术前处于焦虑状态；　　2.音乐与视听分散缓解患者PICC置管术中疼痛效果一致；　　3.音乐疗法缓解患者PICC置管过程中焦虑状态的效果优于视听分散；　　4.与音乐疗法相比，视听分散疗法能够更迅速降低患者心率与血压；　　5.患者对音乐或视听材料专注程度越高，置管过程中痛觉感受得分越低；　　6.视频组患者对视听材料专注程度越高，置管术后焦虑水平越低；　　7.视频组置管时间越长，患者置管术中痛觉感受得分越高；　　8.视听分散可用于手术时间较短的局麻术中。