双边投资协定是两国间签署的、用以协调投资关系的规则,是投资者向东道国进行投资最主要的法律依据。在国际投资不断发展的当下,投资者与东道国间的投资争端日益增加,如何在双方主体地位不对等的情况下,化解争议、解决争端、切实维护利益,是当下必须关注的。也鉴于此,双边投资协定往往将仲裁作为维护投资者利益的重要途径。在投资者因受到东道国政府征收征用、国家战争、政策变动、政府违约等行为带来的投资损失时,有权通过仲裁维护自身投资利益。但是,只有在仲裁裁决最终被执行、得以实现的情况下,才算得上将争端完美解决。本文共分为六部分。第一部分为绪论,对本选题的背景及意义、研究现状、主要研究内容等方面进行论述。第二部分从中国双边投资协定中的仲裁条款入手,对争端解决方式、可仲裁事项以及仲裁裁决的效力进行探讨。第三部分,主要针对我国双边投资协定下仲裁裁决的执行,从双边投资协定中关于裁决执行的规定,以及裁决执行的实践两方面进行总结。第四部分与第五部分为本文的核心内容,针对双边投资协定下仲裁裁决执行所需面对的问题并提出相应建议。第四部分,就第三部分对规定与实践的总结,提出双边投资协定下仲裁裁决执行面临的三个问题,即协定中对裁决执行规定不完善、国内法对执行投资仲裁裁决规定不足、ICSID中心裁决执行机制不健全。第五部分则针对上述问题提出了具体的解决途径,即完善中国双边投资协定下的仲裁裁决执行条款、完善国内法关于执行投资仲裁裁决的规定、弥补ICSID执行裁决机制的不足。