此论文试对吴尔芙的《达罗威夫人》和张爱玲的《金锁记》进行比较研究。虽然两本小说涉及不同的历史文化背景,但两者至少在主题方面具有可比性,即家庭中的女性对独立个体这一身份的追求。通过把这一追求和婚姻中两位女主人公的性别角色相连,两本小说都探讨了女性对自身角色有限的意识如何能够转变成对强加于自身的性别角色和被禁锢的个性的有意识的反抗的这一可能性。　　 通过仔细分析两本小说中人物塑造的不同方法,此论文揭示了对待婚姻的不同应对方式。　　 全文共分三章。第一章对是克莱瑞莎和七巧婚前、婚后生活的分析,并指出,两者经历了相似的三个人生阶段,即婚前的期待,婚后和周围人群的疏离以及寻找慰藉。在经历这三个阶段之后,克莱瑞莎和七巧都陷入了婚姻的困境。第二章分析了对待婚姻困境克莱瑞莎和七巧的不同应对,并着重指出,她们对女性内省重要性的不同敏感度。克莱瑞莎在自省中对于自己是一个独立个体的认识让她的意识在孤独和寂寞中自由地蔓延,而自省在七巧身上的缺失恰恰让她缺少了这种精神上的自由。因此,通过两位女主人公对婚姻困境的不同应对,两本小说暗含了相似的观点:当婚姻不过是一种社会习俗,否定个性和平等的时候,女性的自省可以产生到积极的作用。同时,还应该注意到,历史和文化背景当中的差异也造成了自省在克莱瑞莎身上的存在和七巧身上的缺失,从而造成两人的最终命运也不同。第三章是对《达罗威夫人》和《金锁记》采用不同叙事技巧的分析。两本小说在这种形式上的差异在很大程度上也表明了两者在文学技巧,历史背景以及社会制度上的差异。《达罗威夫人》当中的意识流暗示西方现代主义中强调个人的高度自我意识,而《金锁记》以全知叙述模式为主,强调人物的外在行为,抹煞了人物对内在思想和意识自我展现的可能性。