随着市场经济机制和市场导向作用的日益增强,作为微观经济主体的城市居民家庭,其收入、消费、投资积累模式已经从过去传统体制下的制度因素决定模式逐步转变为内生的自主决策的行为模式,居民家庭已不再是传统体制下的被动和消极的经济行为主体,而是市场经济条件下主动和积极的经济行为决策主体。当前,在城市居民家庭生活总体水平不断提高的社会环境下,城市居民家庭经济的经济总量规模已经成为与政府、企业相提并论的国民经济中不可忽略的重要组成部分,特别是居民家庭消费需求和投资需求作为社会总需求的两个主要组成部分,决定着总供给和总需求缺口的变动,是影响经济增长和经济波动的主要变量之一。随着城市居民收入的迅猛增长,金融环境的急剧变化,家庭在消费和投资领域中的作用在不断加强。因此,经济社会发展对我国城市家庭经济行为的研究,提出了更高的要求。　　 过去,无论是经济学还是社会学的研究,都未能对家庭经济行为做出全面而深刻的理解。在这种情况下,要实现研究上的突破,须适当转换视角,寻找新的理论切入点。本文进行了一项创新性的探索,从关系主义的视角出发寻找新的研究路径。本文提出了“地位-互动”理论假设,认为家庭中夫妻的地位结构和互动方式决定了家庭资产管理模式的选择。根据这一理论假设,研究构建了矩阵式的分析框架,将家庭资产管理模式分为四类,即自主管理(AA式)、一方管理(独裁式)、分工管理(委托式)和双方管理(民主式),并对四种模式的特点进行了分析。在“地位-互动”假设的基础上,文章还引入了动态分析,提出“路径依赖”假设,以解释家庭资产管理模式的维系机制；通过“保护主义”假设,分析家庭资产管理模式的转换机制。“路径依赖”假设是指,在特定地位结构和互动方式下做出的家庭资产管理模式的选择,通过强化夫妻原有的依赖关系,以及他们在家庭资产管理中信息、知识、经验和能力等的分布,反过来固化了原有地位结构和互动方式,对模式本身起到了巩固和维系的作用。“保护主义”假设则说明了模式转换的情况,即当某种特定家庭资产管理模式的选择改变了夫妻在家庭中的地位或互动方式,或较之其它管理模式显现出劣势,出于个体或整体利益的保护,夫妻会对资产管理的实践做出调整,从而实现管理模式的转换。　　 本研究将理论分析与动态分析相结合,通过实证研究证明了文章的理论观点,为揭示中国经济转型期城市居民家庭资产管理行为的规律性和特殊性,以及其内在的动因和影响因素,提供了一个全新的视角。