目的:观察推拿配合拔罐运动疗法对肩周炎患者的疼痛、前屈上举功能及日常生活能力的改善情况,以评价该方案对肩周炎的疗效,并优化肩周炎的临床推拿治疗方案。方法:将严格按照纳入标准及排除标准筛选的60例就诊于福建省第二人民医院的肩周炎患者,随机分为治疗组和对照组,治疗组30例,对照组30例。治疗组采用推拿配合拔罐运动疗法治疗,对照组采用推拿配合普通拔罐治疗,隔日治疗1次,10次为一个疗程。采用视觉模拟评分法(VAS)、Constant-Murley肩关节日常生活能力评分量表、全身多关节等速肌力康复评定训练系统对治疗前后进行疗效评定,同时按照《中医病症诊断疗效标准》和《常见疾病的诊断与疗效判定标准》进行治疗后的临床疗效评价。使用SPSS20.0录入数据并进行分析。观察两组患者在治疗前后的疼痛、最大活动度、日常生活能力的改善情况及差异,以分析评定两组的临床疗效是否有统计学差异。结果:1.VAS:治疗后,两组VAS评分进行组内比较,经统计学分析均P<0.01,差异具有显著统计学意义,表明两组治疗均能降低患者疼痛感;两组VAS评分进行组间比较,经统计学分析P<0.05,差异具有统计学意义,表明治疗组优于对照组。2.最大活动度:治疗后,两组前屈上举最大活动度进行组内比较,经统计学分析均P<0.01,差异具有显著统计学意义,表明两组治疗均能改善前屈上举最大活动度;两组前屈上举最大活动度进行组间比较,经统计学分析P<0.01,差异具有显著统计学意义,表明治疗组对前屈上举最大活动度改善幅度明显优于对照组。3.日常生活能力:治疗后,两组日常生活能力评分进行组内比较,经统计学分析均P<0.01,差异具有显著统计学意义,表明两组治疗均能改善日常生活能力;两组日常生活能力评分进行组间比较,经统计学分析P<0.05,差异具有统计学意义,表明治疗组对改善日常生活能力方面优于对照组。4.临床疗效评定:治疗后,两组临床疗效评定经统计学分析P<0.05,差异具有统计学意义,表明治疗组对于肩周炎前屈上举功能受限的临床疗效优于对照组。结论:1.推拿配合拔罐运动疗法可以降低肩周炎患者肩部疼痛感,增加前屈上举最大活动度,改善日常生活能力,且疗效优于推拿配合普通拔罐治疗。2.推拿配合拔罐运动疗法优化了减轻肩周炎疼痛、扩大关节活动度方面的治疗方案,缩短了疗程,是一种更有效的治疗方法,值得进一步研究与推广。