近年来,我国林业产业规模不断扩大,产值不断增加,已进入了推进现代化建设新阶段,但林业企业高成本也成为林业产业发展重要限制因素之一。传统成本理论认为销售量与成本为严格线性关系,即收入上升或下降相同幅度,成本也增加或减少相同幅度。2003年Anderson发现了销售量与成本之间的非对称关系并提出成本粘性这一概念。本文对林业上市公司是否存在成本粘性现象及其影响因素进行研究,对改进林业企业成本管理及提高资源利用效率具有重要意义。本文通过规范性研究和实证研究方法对林业上市公司成本粘性问题进行研究。首先,通过查阅与成本粘性相关文献,了解近年来成本粘性研究主要成果以及成本粘性形成原因。其次,将代理理论、不完全契约理论、管理者乐观预期及效率理论作为理论基础,对林业上市公司是否存在成本粘性进行理论分析,并从内部和外部两个方面分析林业上市公司成本粘性的影响因素。再次,本文选取了35家林业上市公司2009-2017年的283个样本数据,借鉴Anderson(2003)提出的研究模型,对样本数据进行实证分析,研究结果如下:我国林业上市公司存在成本粘性;以样本的非流动资产密集度、资产负债率、股权集中度的中位数为标准,对林业上市公司进行划分,发现非流动资产密集度及资产负债率越高的林业上市公司,成本粘性越大,而股权集中度越高的林业上市公司,成本粘性越小;当林业产业产值增速超过或接近20%时,即外部经济环境繁荣时期,林业上市公司成本粘性高;林业产业产值增速低、尤其是远低于20%时,成本粘性低。另外,本文还从经营范围与林业细分行业两个角度对林业上市公司成本粘性进行分析。从经营范围角度,多元化经营的林业上市公司成本粘性大于专业化经营的林业上市公司成本粘性;从林业细分行业角度,将林业上市公司分为造纸及纸制品行业和其他行业,结果表明造纸行业成本粘性大于其他行业成本粘性。基于上述研究结果,为了加强林业上市公司成本管理,降低成本粘性,本文提出林业上市公司应当完善内部治理制度、对企业非流动资产的比重进行合理配置、拓宽融资渠道、积极引入机构投资者;政府应当致力于构建完善的产品市场、资本市场、经理人市场;多元化林业上市公司可以通过“互联网+林产品”等相关多元化的方式,提高投资的有效性;造纸业上市公司应当兼顾社会效益和经济效益,通过技术和原材料创新,降低成本并实现清洁生产。本文创新之处主要体现以林业上司公司为研究对象,发现非流动资产密集度、资产负债率、股权集中度和外部经济环境都会对林业上市公司成本粘性产生影响。在研究外部经济环境与林业上市公司成本粘性关系时,针对林业上市公司,选取了与其更加紧密相关的林业产业生产总值增长率来表现外部经济环境的变化情况。另外,本文还从经营范围与林业细分行业这两个角度对林业上市公司的成本粘性进行对比研究,进一步了解林业上市公司成本粘性现象。希望通过本文的研究为提高林业上市公司成本管理科学性提供参考。