论文部分内容阅读
目的:探究血清维生素D水平与帕金森病(Parkinson’s disease,PD)患者认知水平的相关性。方法:1.选取于我院神经内科病房收治的PD患者54例(男性34例,女性20例),作为此项研究的病例组。随机选取同期于我院体检的共51名个体(男性26名,女性25名)作为正常对照组。2.分别测定病例组及对照组个体清晨空腹血清25(OH)D水平。3.根据H&Y分期,将病例组分为2组:其中,1-2.5期为PD早期组,共39人;3-5期为PD晚期组,共15人。4.本研究通过简易智力状态检查量表(Mini-Mental State Examination,MMSE)、蒙特利尔认知评估量表(Motreal cognitive assessment,MoCA)对受试者的认知功能进行评估。采用汉密尔顿焦虑量表(Hamilton Anxiety Scale,HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(Hamilton Depression Rating Scale,HAMD)对患者精神状态进行评估。根据帕金森病痴呆(PD dementia,PDD)的诊断标准,将入组PD患者分为PDD组和非PDD组。其中,PDD组18例,非PDD组36例。5.研究数据通过SPSS版本17.0进行处理。结果:1.一般临床资料的比较:病例组的性别、年龄、高血压病、糖尿病、吸烟、饮酒人数、教育水平、体重指数(body mass index,BMI)与对照组相比,差异无统计学意义(P>0.05);二者血清维生素D水平及MoCA评分相比,差异具有统计学意义(P<0.05)。2.各组血清维生素D值的比较:PDD组、非PDD组血清维生素D水平均低于对照组,PDD组血清维生素D水平低于非PDD组,以上均具有统计学意义(P<0.05)。3.针对PDD组患者的研究:PDD早期组、晚期组血清维生素D水平及MoCA评分均低于对照组,PDD早期组血清维生素D水平、MoCA评分高于PDD晚期组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。4.针对非PDD组患者的研究:非PDD早期组及晚期组血清维生素D水平、MoCA评分分别低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05);非PDD早期组、晚期组血清维生素D水平、MoCA评分相比较,差异无统计学意义(P>0.05)。5.PDD患者的血清维生素D水平与MoCA量表各认知领域无明显相关性;而非PDD患者的血清维生素D水平与命名能力存在正相关,与其它认知领域无明显相关性。结论:1.PD患者的血清维生素D水平较正常个体降低,且PDD患者的血清维生素D较非PDD患者更低。2.PDD晚期患者较早期患者血清维生素D水平及认知功能降低,非PDD的患者血清维生素D水平及认知功能在不同分期无明显差异。3.非PDD患者的血清维生素D水平与其命名能力存在正相关,而其它认知领域与血清维生素D水平无明显相关性;在PDD患者中,血清维生素D水平与MoCA量表各认知领域无明显相关性。4.血清维生素D的降低可能参与了PD患者认知功能下降。5.对于出现认知障碍的PD患者,尤其在PDD早期,如给予相关干预可能具有重要意义。