英国现实主义作家查尔斯·狄更斯在小说中生动地展现了十九世纪英国社会存在的种种问题。对于当时不公正的法律体系,狄更斯也有深刻体会,他曾亲身体验过监狱生活,其小说的海外版权也没有得到妥善保护。他曾从事与法律相关的工作,对立法、司法和执法有一定了解,因此也在小说中对当时法律系统中存在的问题进行了详细描写,比如《小杜丽》中涉及到监狱制度,《双城记》中提及审判制度。而《荒凉山庄》则是狄更斯首本以法律为主题的小说,更完整地体现了他对正义的理解,对不公法律体系的批判。本论文通过分析狄更斯小说《荒凉山庄》中法律与正义之间的冲突,借助玛莎·努斯鲍姆的诗性正义理论,探讨狄更斯对法律和正义的思考。本论文分为五个部分,第一部分为绪论,包括作者生平及其作品《荒凉山庄》简述、该作品文献综述以及努斯鲍姆诗性正义理论概述。第二部分通过分析理查德、德洛克夫人等小说人物的悲剧,分析小说中法律与正义冲突的主要表现。第三部分从法律自身与实施运行过程中所存在的非正义性角度,深入探究法律和正义这一冲突产生的原因,包括法律的神秘化、大法官庭和法律从业者的不负责任以及法律系统的落后性和封建性。第四部分借助玛莎·努斯鲍姆的诗性正义理论,探讨狄更斯解决这一冲突的方法。狄更斯设置贾迪斯、埃斯特和伍德科特为明智的旁观者。他们的生活并未被腐败的法律系统所侵蚀,能以中立裁判者的身份作理性分析;与此同时他们具有共情能力,不生搬硬套法律条文,而是结合实际情况,综合当事人的身份背景作分析判断。对于那些未能及时接受到法律援助的人群,他们也愿意尽其所能提供帮助以缓解法律系统造成的不公。其次,狄更斯借助文学想象来改变法律与正义的力量对比。一方面,狄更斯巧妙地设计了克鲁克和大法官的对照关系,以克鲁克之死暗示腐败法律系统的日薄西山,另一方面通过小说揭示立法、司法和执法的腐败对人们日常生活的侵蚀,唤醒读者对正义的向往。第五部分为全文结论,总结法律与正义这一冲突的主要表现、问题根源、解决办法以及狄更斯对法律和正义的态度,阐明狄更斯的正义观与努斯鲍姆所提出的诗性正义相契合。虽然法律系统的种种缺陷及法律从业者对正义的轻视造成了社会不公,但狄更斯并不否定法律存在的必要性和重要性,而是试图在法律体系尚未及时改革时,通过文学想象和理智的情感力量尽量减少不公现象,激发读者的同理心,并拓宽读者的感受边界,以软性力量推动法律改革,解决正义和法律之间的冲突。