刑事责任年龄是犯罪构成论中自然人犯罪主体的必要构成条件之一,是对行为人刑事责任能力有无和大小相对客观公平的法律推定,同时也是行为人是否承担刑事责任和承担多大刑事责任的关键因素。刑事责任年龄的界定是国家实行"宽严相济"刑事司法政策和"矜老爱幼"传统伦理的重要体现。因此,对刑事责任年龄进行研究具有十分重要的意义。相较于其它国家而言,虽我国现行刑事责任年龄制度在1979年刑法典的基础上有所发展和改观,但在应对犯罪发生规律和刑事司法实践时尚存在诸多缺陷。为此,本文分三个部分对刑事责任年龄界定存在的问题及对策进行了探讨。第一部分主要对刑事责任年龄的概念和界定刑事责任年龄的意义进行了阐述。并分别从立法角度和司法适用角度介绍我国现行刑事责任年龄制度。包括对最低刑事责任年龄的规定,负不同刑事责任阶段刑事责任年龄的划分,刑事责任年龄的计算方法和认定规则等。第二部分通过案例分析、实践总结、对国外和港澳地区刑事责任年龄下限规定和负不同刑事责任阶段刑事责任年龄的划分比较研究的方法深入总结了我国现行刑事责任年龄制度的不足之处,主要有现行刑事责任年龄下限的规定不能适应社会发展的需要,刑事责任年龄制度无弹性和刑事责任年龄司法认定难问题。第三部分则在前面论述基础上,针对第二部分存在的问题提出自己的对策及建议。一是降低刑事责任年龄下限,二是实行弹性的刑事责任年龄认定制度,三是完善刑事责任年龄界定相关证据立法。