生态环境损害与以往的环境侵权最大的区别在于其受损的客体是生态环境本身(即生态环境公共利益),把人身权和财产权排除在外。虽然生态环境损害赔偿与环境侵权责任存在不同,但从生态环境损害赔偿的本质上来看其性质与环境侵权责任相同,是环境侵权责任的一种特殊类型。我国生态环境损害赔偿在探索中取得了不少成果,但实践证明我国生态环境损害赔偿制度依然存在诸多问题,主要表现在:制度尚不健全,性质定位不明确,归责原则模糊,构成要件和救济程序方式不完善、不配套等。构建生态环境损害赔偿制度体系的目的在于让生态环境损害赔偿能够顺利有序的开展。基于此,有必要从整体框架入手,探究生态环境损害赔偿制度体系内容并厘清生态环境损害赔偿制度的一般原理,通过与环境侵权责任理论相比较来梳理其构成要件、归责原则和赔偿原则,同时健全生态环境损害赔偿的救济程序方式。