随着现代社会文明程度的提高,世界各国刑事司法体系对犯罪嫌疑人的保护也日趋深入。从相对严厉的强制措施到一般的调查手段,世界各国都在侦查程序当中努力设置相当具体的权力运行规则与犯罪嫌疑人的权利救济程序,不遗余力地体现对犯罪嫌疑人人权的关爱。但是对于侦查当中的被害人权利,侦查机关却没有给予应有的重视,没有认识到保障被害人的权利,不仅蕴含着平等公正的人权保护价值,而且将大大裨益于侦查破案工作,为侦查活动的顺利进行创造良好的前提性条件。 本文从侦查机关对被害人权利保护的现状入手,分析总结了我国被害人保护的缺陷,在借鉴世界各国在被害人保护领域成熟作法的基础上,提出了我国侦查机关在被害人保护方面的改进方向。对于侦查机关而言,为被害人提供的最有诱导力的保护莫过于及时破案,在侦查破案当中,被害人能够更真切地感受到侦查机关查明案件事实、收集证据、查缉犯罪嫌疑人的侦查职能,从而推动其积极地与侦查机关相配合,坚定通过法律程序追惩犯罪的决心。本文结合我国当前侦查实践中某些具体作法,在归纳与反思的基础上,进行了相应地利弊分析,并拟建了我国侦查机关在侦查过程中对被害人的权利保护体系。 全文共分为六个部分,共五万字。 第一部分:“引言”,开篇立义,交待了写作的动机和目的。 第二部分:“对被害人权利保护的缘起”,笔者从被害人权利保护的理论基础谈起,探讨了保护被害人权利的必要性,并通过对我国被害人权利现状的考察,进一步揭示了被害人权利保护的现实意义。 第三部分:“现行法律规定层面上对侦查阶段被害人的权利保护”,从法律规定的角度,总结了我国法律对被害人权利的一般保护措施,进而离析出我国法律在侦查阶段对被害人权利保护的相关规定。另一方面,笔者介绍了美国、德国、日本、台湾地区以及国际司法准则在被害人保护方面(特别是在侦查阶段)的具体规定。通过对比借鉴,找出我国侦查过程中对被害人权利保护的不足之处。 第四部分:“我国在侦查阶段对被害人权利保护存在的问题与症结”,梳理了我国被害人地位、侦查的价值取向与侦查模式、侦查资源分配以及侦查职能等几个方面存在的不利于被害人权利保护的深层次原因,简要表