2013年,习近平主席提出“一带一路”倡议,旨在在古代丝绸之路基础上建立连接亚洲,欧洲和非洲的贸易和基础设施网。该倡议自提出以来就受到国内外媒体和研究者的广泛关注。十九大报告进一步提出“推动形成全面开放新格局”并以“一带一路”建设为重点,因此,作为我国扩大对外开放的重大战略举措,“一带一路”建设在推动形成全面开放新格局的过程中发挥着重要的作用。评价理论是对韩礼德系统功能语法的重要发展和突破,该理论在20世纪90年代早期由马丁和怀特提出,主要通过分析语篇中的词汇特征来探索其人际意义。评价理论由态度系统,介入系统和级差系统组成,每个系统又包含不同的子系统。自习近平主席提出“一带一路”倡议以来,很多学者对其新闻报道进行探讨,但大多研究集中在对倡议本身及中国与一带一路国家间的相互关系和战略安全方面,而基于评价理论对“一带一路”新闻报道进行积极话语分析的研究还比较鲜见,鉴于此,本研究以马丁和怀特提出的评价理论为理论框架,试图对《中国日报》中关于“一带一路”的新闻报道进行积极话语分析,具体探讨“一带一路”新闻报道中评价资源的使用及分布情况,并进一步探究通过这些评价资源是如何构建积极意义的。经过系统的分析,本研究主要发现如下:“一带一路”新闻报道中使用了丰富的评价资源,但其分布特征略有差异,其中,介入资源占最大的比重,其次是级差资源和态度资源,且积极的评价资源居多,表明国内外公众对“一带一路”采取积极的态度,给予极大的支持。在各个子系统中,评价资源的分布也各有差异。具体来说,在态度系统中,判定资源的使用频率高于鉴赏资源和情感资源,在介入系统中,由于新闻报道具有对话性,因此本研究主要分析“一带一路”新闻报道中的多声系统。在多声系统中,对话扩展资源的比重明显高于对话收缩资源。而在级差系统中,语势资源的使用频率多于聚焦资源,且新闻报道者运用了大量精确的数字来表明“一带一路”倡议所带来的利益。本研究不仅拓展了评价理论的研究和适用范围,为今后的学者们研究新闻报道提供了新的视角;同时,本研究也有助于读者以客观的方式解读新闻报道。