伴随互联网成长的一代人,生活、行为方式深受互联网思维的影响。在千千万万PC终端连接形成的网络环境中,人们利用即时通信工具沟通感情、利用大型网络游戏愉悦身心、利用购物网站采购物品。当人们走到生命终点时,都在网络环境中积累了大量数字遗产,由此衍生出来的数字遗产继承问题也越来越受到关注。我国学界对数字遗产继承的关注始于2010年,该问题也在2012年继承法修正草案中成为探讨热点,2014年美国特拉华州出台《数字访问与数字账号委托访问法》。笔者认为借由《继承法》修正之契机,借鉴境外立法或实践经验,立足财产法体系和继承法理论,在现有继承法体系内构建数字遗产继承的特色制度却有必要。数字遗产的继承并非空谈,无论从经济、伦理价值来看,还是法治角度,继承数字遗产都有其必然性。文章从数字遗产的概念争议谈起,证明了数字遗产属于继承法中的合法财产,并在评述现有分类标准的基础上,提出依照“通道”—“内容”将数字遗产划分为两大类,为下文探讨问题做了理论铺垫。接着从用户、网络服务商、法律三个角度入手,剖析了继承面临的具体困境,主要表现为公民观念陈旧、与网络服务商利益存在冲突、法律属性不明、具体继承规则缺失等。基于物权法发展趋势及美国新出台的法律,笔者认为数字遗产属于“物”,应该将其所有权归于用户,并通过合理调整网络服务商与用户间的服务合同,打破隐私保护伞,平衡双方利益。在理清权属关系的基础上,细化现有继承制度,提出明确继承客体、限制性突破继承顺位、完善数字遗产分割办法及继承程序、做好辅助性制度建设等建议,以期能为该问题的解决尽绵薄之力。数字遗产的继承任重道远,笔者不期能建言献策,构建完善的数字遗产继承的特色制度,只望本文能够引起人们对数字遗产的关注,每个用户都能尽量在生前对自己享有的数字财产做出妥善安排。