我国民事诉讼法律规范未明确法官释明权的性质,民事诉讼理论界对法官释明权的理论研究也未能形成统一的理论体系,以致法官在司法实践中行使释明陷入困境。理论界通过分析法官释明权的理论基础,试图引进除当事人主义和职权干预主义的诉讼模式外的协同主义诉讼模式,为法官释明权制度提供制度基础。我国民事诉讼模式正向当事人主导的诉讼方式调整,法官主动调取证据查明案件的审判方式逐渐转换为当事人承担查明案件的权利义务,尊重当事人的诉讼意愿,兼顾公平效率及时解决民事纠纷。法官通过释明为当事人提供对抗与和谐的诉讼程序,与当事人进行交涉对话,以实现当事人认可裁判结果。大量的司法裁判文书表明法官释明的现象存在上升趋势,然而法律规范未能明确法官释明的性质。当前分析民事诉讼中法官释明权的法理,试图说明法官释明权在民事诉讼中存在一定的合理性。