随着发达国家对企业核心技术封锁壁垒的加强,中国寄希望于“走出去”战略实现技术赶超的历史窗口正在失去,但是具有颠覆性的新兴技术又提供了机会窗口。以智能制造领域的一系列新兴技术可以帮助我国后发企业实现价值跃迁,追赶甚至超越先前的企业。将注意力分配在新兴技术的探索可以迅速聚集资源,从而更快的进入新兴技术领域,但不乏企业未能够赶上技术革新的大潮。那么,究竟有哪些因素影响企业对新兴技术的注意力配置?根据注意力基础观,组织的资源与规则是影响注意力配置的重要因素。而组织的知识基础作为组织的重要资源究竟会使组织陷入“知识惯性”,忽略对新兴技术的注意,还是会成为组织创新注意力的源泉,促进组织对于新兴技术的注意力配置,学者们对此莫衷一是。成本优势一直是我国制造业在制造业大潮中取得竞争优势的关键,但强调低成本会不会对企业新兴技术注意力产生阻力?这些问题有待厘清与实证。为了研究以上问题,在进行大量的文献阅读后,本文取A股制造业上市公司为样本,以知识基础衡量后发企业自身的资源,以企业的竞争战略衡量企业的行动规则,通过实证研究其如何影响后发企业对智能制造相关新兴技术的注意力配置。首先,将企业的知识基础按照存量和结构划分取知识存量与知识多元度两个变量,以专利的积累量衡量后发企业的知识存量,同时对专利引入熵指数测量其知识多元度;其次,通过对后发企业的年报数据进行文本分析测量企业的竞争战略以及对智能制造等相关新兴技术的注意力强度;最后,建立模型,以知识存量、知识多元度、低成本竞争、差异化竞争四个变量作为自变量,以后发企业对智能制造等新兴技术的注意力强度为因变量,同时本文还将知识多元度作为调节变量来调节知识存量与后发企业的智能制造等新兴技术注意力之间的关系,以ROA、R&D、前瞻性、公司规模、资产负债率等变量作为控制变量,使用数据分析软件Stata14.0对这些变量进行回归分析。研究结果表明:（1）知识基础的存量以及多元度会对企业的智能制造注意力产生积极影响。（2）知识多元度对知识存量与智能制造注意力之间的关系起正向的调节作用。（3）低成本竞争的企业会伴随着对智能制造等新兴技术的注意力强度的降低;差异化竞争的企业对智能制造等新兴技术的注意力配置产生积极影响。后发企业的知识积累与知识多元度带来的异质性知识元素均会使企业对新兴技术更具有前瞻性,而强调低成本的企业对可能会错失良机,失去进入新兴技术领域的先来者优势,后发企业在如今市场、技术高速变化的当下,应该提高其差异化竞争意识,避免落入低成本竞争的窠臼。