农村金融供需不平衡，农户要解决自身资金短缺的问题，依托产业链进行贷款担保是目前最有效的措施。本研究的目的在对政策性担保授信下的农户供应链融资、互助性担保授信下的农户供应链融资以及商业性担保授信下的农户供应链融资三种方式比较研究的基础上，将三种担保方式对农户信用水平的影响进行比较研究，得出其中对于农户信用水平影响显著性最大的担保方式，据此解决农户贷款担保难问题。本文通过对现有相关文献进行梳理，提出农户贷款担保的理论分析框架，对农户供应链担保融资的信用水平控制机制及效果进行理论分析。控制机制从信用能力和信贷风险两个角度设立了授信准入、结构授信、担保替代、贷前甄别、现金流控制、贷款风险补偿、担保机构的分散风险机制、贷款合约等测量指标，其中担保机构的分散风险机制包括资本金来源、资本金补充、担保机构独立性、担保机构风险管理以及担保机构效率，贷款合约包括授信额度、贷款利率以及贷款期限。本研究通过问卷调查，对农户供应链融资信用水平的控制机制及政策性担保融资、互助性担保融资、商业性担保融资对于农户提高信用水平的作用效果差异进行实证研究。另外运用案例研究的方法，依据不同的担保方式，找到具有代表性的案例，对案例的背景、操作流程以及控制机制进行分析。据此，研究认为对信用水平的控制机制中，龙头企业结合供应链成立的专业农牧担保公司这种商业担保融资模式对于提高农户供应链融资信用水平所采取的的各项措施更为合理。效果上，在提高农户信用能力，研究发现商业性担保融资更为有效；但是对于降低信贷风险，研究结果显示政策性担保融资模式效果更为显著，主要原因可能是依赖于政府信用的强大作用。政府应采取积极措施发展适合于农村金融的商业性担保融资，将政府信用更多的融入商业担保模式中，以提高农户信用水平。本文的创新点主要在于：通过将农户供应链的政策性担保融资、互助性担保融资以及商业性担保融资进行比较研究，比较侧重于不同担保方式的控制机制以及对于农户信用水平的作用差异，得出适合于提高农户信用水平的担保融资模式，即通过农业龙头企业成立的专业农牧担保公司来为农户进行供应链融资担保的商业担保融资模式，而且对其融入更多的政府信用，效果更好。