卢梭和马克思的民主思想在人类政治哲学史中都占有重要地位,卢梭的人民主权论可以说是近现代民主政治理论、法学理论和民主制度建构所赖以建基的公理,将人类文明带入了以民主政治理论原则为指导的全新时代。随着时代的发展,马克思的民主思想对民主理论的发展有着其独特的贡献,具有超越资本主义民主的更高的民主理想和民主追求,更是我国特色社会主义民主政治建设的理论基石。长期以来,学术界对二者的政治哲学思想都有着极为丰富和深入的研究,尤其是对二者民主思想的比较研究,也成为人们关注的重点。一方面,学者们在作马克思与卢梭民主思想比较研究时,通常是选取某一或部分观点为主要论述内容,使二者民主思想比较显得较为片段和散乱。故此,作者主要对马克思与卢梭民主思想进行纵向和横向的比较研究,从整体、客观上求证二者的逻辑关系,运用唯物史观和唯物辩证法作为深入看待二者民主思想关系和民主发展的认识论和方法论,从而说明民主的发展有着纵向的现实关系,并在此基础上,论述马克思与卢梭民主思想比较中的历史承接。另一方面,从大部分的文献著作研究中也可以看出,一部分学者通常会以两个逻辑关系来比较和阐述马克思与卢梭的民主思想:一是继承渊源关系,二是创新超越关系。因此,马克思与卢梭在政治哲学的发展上,势必有着一定的历史承接性,而民主在各个时代都有着不同的发展,也就意味着二者存在时代的差异性和革新性。通过对二者民主思想的研究,民主思想的核心内涵主要是对人民主权基调的完善和对平等自由的不断追求,这对我国特色社会主义民主内涵的丰富和对社会主义最终价值目标追求的实现也有着重要的意义。论文分为绪论和四个章节,绪论主要写选题的背景和意义、国内外关于该选题的研究现状、研究思路、方法及创新点;第一章论述马克思与卢梭民主思想的历史境况;第二章论述马克思与卢梭民主思想的历史承接。主要以马克思与卢梭对社会不平等根源——私有制的认识为前提,阐述二者的“异化思想”和国家观的历史承接,之后就二者产生的人民主权思想、平等思想,来论述马克思对卢梭民主思想的历史承接;第三章是马克思与卢梭民主思想的时代性差异,主要是关于马克思与卢梭对异化思想内涵、民主主体与实践及关于人的自由与解放实现路径的时代性差异;第四章是马克思与卢梭民主思想比较研究对中国特色社会主义民主发展的启示,主要内容为从二者人民主权思想的比较中,丰富中国特色社会主义民主思想的内涵;理解新时代下,中国特色社会主义民主发展在各方面的价值追求,即人的自由全面发展的各方位实践路径。