本文正文部分分三章，前两章侧重对有关理论的探讨，属传统的研究范围。第三章在介绍、分析我国《合同法》有关条文的基础上，主要对法律在具体适用中容易出现的问题进行研究，意图在研究范围上有所拓展，并对实务有所助益。第一章，买卖合同风险概述。本章第一部分阐释了买卖合同的概念及其特点，并与有关概念相比较，在此基础上对买卖合同风险事由的范围进行界定，指出我国《合同法》在此问题上存在的漏洞并提出自己的建议。第二部分阐述风险负担的意义及效果，前者包括风险负担制度的价值及对买卖合同法的重要性，后者对 卖方或买方负担风险两种情形分别考察，这两种情形下风险负担的效果的差异在于，卖方免除交付原标的物的义务并免责的同时，买方是否免除支付价款的义务。第二章，风险负担的主要理论及立法例。本章主要以比较的方法，研究风险负担原则的三种理论及相关的立法例，分析各种理论及立法例的优劣，指出以交付主义作为确定风险负担转移的一般原则是最适当的选择。第三章，《合同法》有关风险负担的规定及具体适用。本章分四个部分。第一部分介绍了《合同法》关于买卖合同风险负担一般原则的规定，并阐述了不动产买卖不适用交付主义这一一般原则，应适用所有权主义原则的观点及理由，认为法律对此应作出明文规定。接下来详细介绍了《合同法》其他有关条文。第二部分，研究特殊的交付形式（拟制交付）与交易方式（特种买卖）下，具体如何确定交付时间。第三部分，研究在解决风险负担问题的过程中一些值得注意的问题，也就是一些实务中的问题。（1）阐明特定化是风险负担的前提，交货后仍未特定化时，风险由对货物享有利益的每一方当事人承担；（2）探讨与第三人的过错有关的风险在合同当事人之间如何承担，阐明对造成标的物毁损、灭失的有过错的第三人的损害赔偿请求权，由标的物的所有人享有。非所有人承担了风险的，可请求所有人让与其对第三人的损害赔偿请求权或交付其受领的物；（3）探讨与风险有关的保险问题，阐明承担风险的合同当事人才享有保险利益，才能向保险人索赔；（4）分析风险负担与减损义务同时发生的条件，阐明这一条件为风险发生时，风险承担者不占有标的物，此时标的物的占有人有防止风险损失扩大的义务，减损义务分为合同当事人的减损义务与第三人的减损义务。第四部分，将其他有名合同的风险负担与买卖合同的风险负担进行比较，阐明其他有名合同在此问题上以“物主承担风险”作为一般原则。