近些年来,随着社会和经济的不断发展,高速公路上连环撞车、环境污染、缺陷产品等带来的大型侵权事件无处不在。大规模侵权与传统单一侵权有诸多差别。大规模侵权涉及损害范围广泛,影响大,容易引起社会民众、新闻媒体的关注和国家行政部门的重视,处理不好还影响民众的情绪以及社会的稳定。为了有效应对大规模侵权事件、保证受害者获得及时、有效、完全的赔偿方面,各国采取了各种应对措施,其中,设立由政府主导、相关责任主体承担、社会参与的损害赔偿基金制度是一种有效的救济方法。本文采用理论分析、比较法分析、实证分析等研究方法,除去引言共分为四个部分。第一部分概述了大规模侵权与大规模侵权损害赔偿基金的一般理论。笔者通过国内外学者对大规模侵权概念的界定和理解,提出大规模侵权成立所应该具备的基本特征。大规模侵权概念的界定和区分是大规模侵权损害赔偿基金制度适应的前提和基础。第二部首先,通过案例展示国内外大规模侵权案例的救济机制。一方面加深对大规模侵权的进一步理解。另一方面,通过比较以美国为代表的国家在大规模侵权救济中采用的方法和机制与我国在实践中差异,提出设立大规模侵权损害赔偿基金制度之必要。其次通过比较研究各国损害赔偿基金制度,论证了大规模侵权损害赔偿基金制度在国外设立的理论基础和制度基础,为我国大规模侵权损害赔偿基金制度的模式化选择提供制度构建的方向性参考。第三部分通过分析我国现有制度体系下对大规模侵权救济的困境,进一步论证大规模侵权损害赔偿基金制度在我国设立设立的必要性和意义。第四部分在借鉴国外侵权损害赔偿基金制度基础上,提出有关我国大规模侵权损害赔偿基金具体制度构建之建议,以期对我国大规模侵权受害人的权利救济做一些有益的探索。