近年来我国经济取得了突飞猛进的增长,但与此同时能源消耗量逐年增多、排碳量不断增加,能源供求关系紧张,国内外舆论压力也日益加大。因此,以高能耗为代价的增长方式在我国已不再可行,研究影响能源利用效率的因素,寻找改进能源效率的方法对当前我国面临的形势显得极其重要。在此背景下,本文从全国除西藏以及港澳台地区外的30个省市2001年—2010年的相关统计数据出发,首先利用数据包络分析方法(DEA),构造各省市能源利用效率指标,并利用这一效率值分析当前各省市能源利用效率情况；然后用测算的效率值作为因变量分析产业结构、能源结构、科学技术水平、经济发展水平等因素对不同地区能源利用效率的影响机制。本文的研究方法和过程如下：首先,通过对问题背景的研究发现,我国能源储备总量虽然较多,但能源结构单一、人均拥有量处于世界较低水平。能源强度这一指标近年来虽持续降低,但仍然远低于发达国家水平,表明我国对能源利用的效率并不高,能源问题较为严峻。然后,利用数据包络分析方法(DEA)对各省份能源利用效率值进行测算,并进行了区域间的对比。用劳动力、投资和能源作为投入要素,以各省份GDP作为产出要素,利用数据包络分析方法,测算出各省份2001年—2010年的能源效率值。对比分析后发现,广东、福建能源利用效率长期以来处在较高水平贵州、宁夏则长期处在较低水平。同时,近十年来东部地区能源利用效率先降低再上升,现阶段有逐步上升的趋势,中西部地区能源效率则始终处在逐步下降阶段,但最近几年下降程度有所减缓。接着,经模型形式检验后利用不变参数面板数据模型,以用数据包络分析方法测算出的各省市能源效率值作为被解释变量,将数据分为全国、东、中西四部分,分析了产业结构、能源结构、科学技术水平、经济发展水平等因素对不同区域能源利用效率的影响机制。结果表明能源结构对能源效率的影响最为明显,尤其对能源储备丰富的中部地区效果极强；产业结构对能源利用效率的影响则大致表现为工业比重上升,能源利用效率降低,但对于经济水平较低的西部地区工业比重上升却能在一定程度上提高能源利用效率；经济发展水平对能源利用效率的影响结果表明,当前东部地区已进入经济增长随能源利用效率不断增长的阶段,而中西部地区则表现为能源利用效率随经济增长略有下降的趋势；模型结果表明,技术进步对能源利用效率的影响并不明显,尤其是东部地区甚至表现出一定的负相关关系,这可能是指标构造的问题,也可能是当前我国能源利用现状决定的。通过对各变量格兰杰因果关系检验,也印证了上述结论。因果分析同时还表明,能源效率的提高在一定程度上能够初进经济水平的提高,能源结构和产业结构的改善。最后,通过我国能源利用效率的研究,笔者认为改善能源结构、调整产业结构是改善我国能源利用效率行之有效的方法,但由于不同地区在各方面差异较大,制定政策时要注意结合实际。以上即为本论文的主要研究过程和主要内容。一方面,本文的一些研究结果与当前我国实际情况基本上一致,研究结果使一些相关的方法和理论得到印证；另一方面,我国不同区域间在能源利用效率上又存在巨大差异,本文的一些研究结果与其他学者的研究成果又有所不同。可见,能源效率的研究是一个需要长期进行的问题,相关理论和方法需要在研究过程中逐步改进和完善。