论文部分内容阅读
近年来,人们在加速推进社会经济及城市化发展的进程中,对生态环境及生态循环过程产生一定的负面影响,造成城市非点源污染加重,一些分布广泛、难降解且有毒有害的污染物增多,对人类生命健康造成极大的威胁。其中PAHs是一种典型的持久性有机污染物,因具有较强的致癌、致畸、致突变的三致效应,且广泛存在于环境各介质中并能进行长距离迁移,对环境生态安全存在潜在的危害。本文以美国EPA规定的16种PAHs作为研究对象,深入分析屋面及路面径流中PAHs含量特征、动态变化及初始冲刷效应；应用特征比值法、主成分分析及PMF模型对径流PAHs来源进行判断；对城市降雨径流中PAHs生态风险进行评价并提出调控对策。不同类型屋面径流中PAHs污染特征存在差异,瓦屋面径流样品中PAHs质量浓度最高,沥青屋面最低。不同降雨事件由于雨量特征参数不同产生差异,2014-05-11次径流事件中污染物浓度较后两次低。就组分构成而言,屋面径流样品中PAHs组分基本以4环组分为主。屋面径流中PAHs含量在降雨过程中波动变化具有一致性,基本呈现出浓度衰减效应的特点。初始冲刷效应并非发生在每次降雨事件中,屋面径流PAHs初始冲刷现象较弱或不明显。不同下垫面的路面径流中PAHs含量存在差异性,3种路面径流表现出临沧路>东川路>停车场的变化规律。路面径流中PAHs组分主要以4环为主。3种路面径流PAHs均呈现明显的初始冲刷效应,但冲刷强度在不同下垫面间存在差异。路面径流中不同PAHs组分及Σ16PAHs与TOC和TSS均呈现出显著的相关性。路面径流样品中PAHs分配系数绵值在1.16×104～1.71×106L.kkg-1之间。路面径流中PAHs主要来源于地表灰尘和大气湿沉降,其中地表灰尘贡献较大,而湿沉降对径流中中低环PAHs做出一定的贡献。屋面径流PAHs污染负荷受降雨特征、污染物累积状况、汇水域面积及下垫面因素的影响。将屋面和路面两类不同的不透水层产生的径流中污染物年污染负荷量作比较,可明显看出路面径流大于屋面径流,这主要与两者的污染物来源有关,屋面径流中污染物来源较单一,而路面径流来源较广泛、复杂。利用不同方法对降雨径流中污染物进行源解析判断发现,由特征比值法可得,屋面径流中PAHs主要为燃烧源,路面径流中PAHs同样来源于草、木和煤等的燃烧,石油燃烧也对其作出了少量贡献；通过PMF和PCA-MLR两种模型对径流中PAHs来源进行定量分析,得到屋面径流中PAHs主要来源于机动车排放、煤燃烧和石油类挥发等,路面PAHs的主要来源为煤燃烧源、石油泄漏或挥发源、汽油燃烧源及柴油燃烧源。对降雨径流中PAHs进行生态风险评价,发现瓦屋面径流中毒性当量浓度为9.22～16.86ng/L,路面径流中PAHsTEQ为242.85-1159.73ng/L,浓度均超过我国排放标准,若径流直接排入水体势必会对城市水体造成污染,因此对降雨径流中污染物的管控仍不可忽视。对非点源污染的治理主要集中在土地利用和径流管理上。如对屋面径流的管控方面,可建立绿色屋顶；对路面径流中污染物管理和控制的对策主要采用工程措施和非工程措施相结合的方法来调控,工程措施主要包括植被控制、滞留系统、渗透系统等,非工程措施主要是路面清扫及政策管理等方面来控制污染源。