股东资格确认不是只出现在股东资格确认的案件里，也会出现在股权转让、股东出资责任、股东权利行使等案件里。解决这些案件的前提就是确定股东资格的有无。出资是公司财产的来源，是公司资本稳定的保障，也是公司股东的基本义务。但是出资并不是取得股东资格的必要条件，瑕疵出资人可以取得股东资格。瑕疵出资包括完全不出资和不适当出资。无论瑕疵出资表现形式如何，只要瑕疵出资人具有民事权利能力，通过合法的方式取得公司股份，且有相关文件如股东名册、股份凭证、公司章程等加以证明，就能取得公司股东资格，成为公司股东，行使股东权利。但是，瑕疵出资股东行使股东权利并不是没有限制的，例如新增资本优先购买权、股份转让权、表决权都应受到限制，以此来保护公司的正常运作，足额出资人的利益及公司债权人的利益。瑕疵出资还涉及到股权转让效力及瑕疵出资股东对公司、足额出资股东和公司债权人承认承担的问题。本文采用案例分析的研究方法研究瑕疵出资股东资格的认定问题。从安达巨鹰公司与首都国际公司、协和健康公司股东确权赔偿纠纷上诉案的案例焦点上出发，分析本案涉及的法律，包括瑕疵出资的认定，瑕疵出资与股东资格，瑕疵出资与股东权利，瑕疵出资股权转让及瑕疵出资责任承担，进而对本案进行案例分析。通过对案例的分析及法律的分析，提出完事意见，使得瑕疵出资所涉及的问题能够得到完善的解决。本文的重点是瑕疵股东资格的认定、瑕疵出资股东权利的限制、瑕疵股权转让的效力及瑕疵出资股东的责任承担问题。难点在于如何确认股东权利的限制范围。通过对案件涉及的法律问题的分析，提出几条完善瑕疵出资相关问题的建议，为公司立法和实践的发展提供参考。