从全球来看，货币政策中介目标的演变史实际上也是西方主流经济学的兴衰史。从利率到货币供应量再到近来兴起的通货膨胀目标制，这些主要中介目标的更替以一种独特的形式折射出全球经济的变化趋势。 从我国来看，从流通中现金到贷款规模再到货币供应量，构成了建国以来我国货币政策中介目标的演变史。用历史的观点来看，这些中介目标的选择都有其合理性和必然性。而近年来的通货紧缩不仅引起了一些学者对货币供应量目标的怀疑，也引发了一场关于我国货币政策中介目标选择的大讨论。货币供应量是否已经完成了其作为中介目标的使命?我国是否有更为适合的变量来担当此任?这些问题是学者们关注的焦点，本文的写作意图也是为了给它们找到正确的答案。 本文的绪言主要介绍货币政策中介目标的一些常识性理论。为了保证研究的完整性，这些简单的知识显然是不可缺少的。 第二章和第三章将向您展现国外和国内的货币政策中介目标的演变历程，客观的评析意在阐述以下道理：第一，完美的货币政策中介目标是不存在的；第二，一个合适的中介目标的选择及生存离不开该国的经济金融环境。 第四章是文章的重点。在本章，您将会看到以下内容：第一，货币供应量作为我国货币政策中介目标的适用性正在降低；第二，利率市场化是利率作为货币政策中介目标的前提；第三，通货膨胀目标制在我国暂时还缺乏可行性。当然，文章也给出了支持以上论点的理由，并且以实证研究作为主要的方法。 最后一章是本文的结论及一些政策建议。结论是非常简单的：在我国现行的经济金融条件下，应该继续让货币供应量担当中介目标，同时，结合我国的利率市场化进程，加强货币政策中介目标的理论研究和政策模拟，在时机成熟的时候再让货币供应量“拱手让贤”。