论文部分内容阅读
目的：(1)通过对蒙、汉族OSAHS患者的一般资料及PSG监测结果的对比研究，分析其发病的共同点和差异性；(2)通过测定OSAHS患者血浆IL-18、TNF-α水平，探讨蒙、汉族OSAHS患者与血浆IL-18、TNF-α的相互关系。 方法：采用完全随机方法抽取本院2017至2018年经PSG监测确诊为OSAHS的门诊及住院蒙、汉族患者各50例。所有研究对象行PSG监测后记录患者睡眠监测结果，并于次日凌晨抽取肘静脉血经双抗体夹心法免疫酶联吸附实验（ELISA）测定血浆IL-18、TNF-α的水平，同时收集患者一般资料。并采用SPSS21.0软件对所收集到的数据进行统计分析。 结果：将所有研究对象按其病情严重程度进行分组，分别收集到蒙古族组轻度7例、中度13例、重度30例，汉族组轻度16例、中度23例、重度11例，共100例OSAHS患者。（1）蒙、汉族OSAHS患者一般资料比较：蒙、汉族OSAHS患者平均发病年龄、颈围、BMI、TG的比较结果示，两组间比较差异均有统计学意义（P＜0.05）；而性别、SBP、DBP、TCh、LDL-C、HDL-C、ESS评分、吸烟史及饮酒史等一般资料的比较结果示，两组间比较差异均无统计学意义（P＞0.05）。（2）蒙、汉族OSAHS患者病情程度比较：将蒙、汉族OSAHS患者按其病情严重程度分组后发现，两组患者病情严重程度分布不同，蒙古族组轻、中、重度比例分别为14%、26%、60%，其中主要以重度OSAHS患者为主；而汉族组轻、中、重度比例分别为32%、46%、22%，其中主要以轻、中度OSAHS患者为主，两组间比较差异有统计学意义（P＜0.05）。（3）蒙、汉族OSAHS患者AHI、LSaO2水平比较：蒙古族组和汉族组OSAHS患者两组间AHI、LSaO2水平比较差异均无统计学意义（P＞0.05）。（4）蒙、汉族OSAHS患者IL-18、TNF-α水平的比较：蒙、汉族OSAHS患者，中、重度组IL-18、TNF-α水平均高于轻度组，重度组IL-18、TNF-α水平均高于中度组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。蒙古族OSAHS患者IL-18、TNF-α水平，与汉族组OSAHS患者相比较，差异均无统计学意义（P＞0.05）。（5）蒙、汉族OSAHS患者IL-18、TNF-α与AHI及LSaO2的相关性分析：蒙、汉族OSAHS组IL-18、TNF-α与AHI呈正相关（蒙古族组r分别为0.643、0.552，汉族组r分别为0.778、0.711）；蒙、汉族OSAHS组IL-18、TNF-α与LSaO2呈负相关（蒙古族组r分别为-0.556、-0.437，汉族组r分别为-0.727、-0.639）。 结论：（1）与汉族OSAHS患者相比较，蒙古族患者普遍存在发病年龄提前、颈围增粗、BMI增大、血脂代谢异常，并且其病情严重程度分布主要以重度患者为主。（2）蒙、汉族OSAHS患者中，中、重度组IL-18、TNF-α水平均高于轻度组，重度组IL-18、TNF-α水平均高于中度组，且与AHI呈线性正相关，与LSaO2呈线性负相关，提示血浆IL-18、TNF-α与OSAHS的发病有关，且随着OSAHS程度加重而增高。（3）蒙、汉族OSAHS患者IL-18、TNF-α水平不存在民族差异。