男篮世界杯在中国的举行意味着:我们将能看到世界上最顶级的篮球赛事出现在中国大地上,也可以看出我国经济社会发展和综合实力的强大。在世界经济体第二的中国,篮球受欢迎程度在所有体育运动项目中当高居第一位,但篮球成为世界第一运动的道路上面临着较大的挑战,而中国便是最大的主战场。通过对前四名在小组赛中的12场比赛和淘汰赛中的8场比赛进行统计分析,从时间段、分差、赛程性质以及区域上对对抗性犯规次数进行研究,并针对篮球赛事中临场裁判员判罚对抗性犯规的问题提出更高的要求,本人经查阅大量相关期刊,截止目前还未有人在大赛中对对抗性犯规鸣哨特征进行研究分析。2019年男篮世界杯作为当今国际篮联主办的世界最高水平的国家级篮球赛事在中国举行,对对抗性犯规鸣哨、裁判临场执裁的判罚尺度、对比赛的流畅性有着更高的要求,在比赛过程中为确保赛事的公平、公正及精彩程度将会是很重要的一个因素,本研究以第十八届男篮世界杯前四名中小组赛与淘汰赛的比赛为研究对象,对裁判员针对对抗性犯规鸣哨次数进行分析。在研究过程中采用数理统计法、文献资料法、录像观察法、逻辑分析法等研究方法,通过整理、分析发现在世界级水平的大赛中对抗性犯规鸣哨所在区域上、时间段上、赛程性质下的影响因素及特征做出相应的研究得出以下结论:1、在对抗性犯规鸣哨次数上,小组赛的对抗性犯规均值是39.08,标准差为5.78,淘汰赛的均值为42.13,标准差为7.45,均值存在较显著的差异,对抗性犯规鸣哨淘汰赛整体水平高于积分赛,且对抗更为激烈。在总对抗性犯规次数上不存在显著的差异性（t=-1.028,P>0.05）。因此,对抗性犯规鸣哨次数的统计表明小组赛与淘汰赛相比较而言,小组赛明显低于淘汰赛。2、在分差上不存在显著的差异性（t=1.407,P>0.05）。在均值上和分差上小组赛与淘汰赛有较明显的差距,小组赛整体实力落差相对较大,实力差距较悬殊,而淘汰赛相对集中、落差较小,且两者分差差异显著,随着分差的增加对抗性犯规鸣哨次数也在增加。3、在时间段上对抗性犯规鸣哨,小组赛和淘汰赛的犯规次数高峰都出现在第三节和第四节。小组赛第一节、第二节犯规次数平均值均低于淘汰赛第一节平均值,对抗性犯规次数不存在显著的差异性,但平均值每一节都存在明显差异性。不同赛程性质的比赛上半场和下半场存在着明显的差异性。4、在区域上对抗性犯规鸣哨,小组赛中一区的犯规次数最多占56.2%,四区犯规次数最少,二区、三区次之;淘汰赛中一区犯规次数同样最多占46.1%,四区最少,三区、二区次之。说明小组赛与淘汰赛对抗性犯规次数在一区、二区和四区上均不存在显著的差异性（P>0.05）,在三区上存在显著的差异性（P<0.05）。