全球化背景下的法律趋同性正在逐步增强,各国、各地区之间的法律差异性逐渐消失,法律之间逐渐融合,肇端于西方资本主义国家的现代法律文明精神正在全球范围内传播,推动着法制现代化进程。我国现代意义上的法律改革肇端于清末法律变革,至今已经有了近百年的历史。这一进程一直从清末开始到现在,均没有中止过。法律趋同是全球化背景下产生的一种法律现象,可以看做是法律全球化的结果之一。具体来说,法律的趋同就是指在多种因素的影响下,各国之间的法律表现出一定程度上的一致性,造成这种一致性的主要原因是各国对先进法律制度、法律文化的吸收与借鉴。法律移植的模式有殖民型法律移植、自治型法律移植与共享性法律移植三种,殖民型法律移植以香港地区的法律移植模式为典型,自治型法律移植以日本的法律移植模式为典型,共享型法律移植以二战后欧盟法律新发展为典型进行介绍。尽管三种法律移植模式之间存在诸多区别,但是对法制现代化的作用都是正面的,即促进了法制现代化。在法律移植的过程中,最棘手的问题就是所移植的法律究竟如何与本国相适应以及所移植的法律如何与本国所固有的法律相吻合,避免法律规范之间和法律观念之间的冲突。为了使所移植的法律能够更好地服务于我国社会,确实应该照顾到我国的实际情况,进行本土化改造,而不应该生搬硬套,这本身就是法律移植的必要步骤之一。我国在法律移植的过程中应该注重法律理论的移植、法律程序的移植以及技术性法律的移植,同时立法上也必须照顾到民族心理。