当前,随着世界各国对基础研究投入逐年增加,基础科研成果评价问题已成为各国政府、科研管理部门及科技政策研究人员关注的热点。国内外学者研究表明,基础研究成果与应用研究成果相比具有自己的特点。为了有利于基础研究的健康发展,建立适应基础研究特点的,科学、合理、客观、公正的科研成果评价指标体系是十分重要的。本研究根据国家对医学基础科研成果评价的政策精神,对医学基础科研成果评价指标体系进行了较为系统的文献调研;运用专家座谈,专家咨询法与层次分析法等方法,初步建立了医学基础科研成果评价指标体系,较为科学合理地确定了各指标权重。在此基础上,使用该指标体系对重庆市2005年度自然科学奖生物医学组申报项目进行了模拟评价,并将模拟结果与实际评审结果进行了比较,初步验证了该指标体系的合理性与可操作性。本课题研究结果将为政府相关科技管理部门提供一个新的评价工具和方法,为科技管理工作者提供有益的参考和借鉴。