改革开放之后，我国经济社会进入了快速发展的转型期，为了适应社会主义市场经济的新体制，社会运行机制和社会利益结构发生了重大变化。经济的增长刺激了民众的物质和文化需求，但在短时间内，现有的社会生产力水平还不能满足人民日益增长的需求，这就产生了相对剥夺感和不公正感。加之转型期社会各种弊端的暴露，加深了人民大众的相对剥夺感和不公正感。由于缺乏情绪倾诉和宣泄的有效机制，一些看似普通的事件就成为导火索，引发了许多令大众关注的群体性事件，如安徽池州事件、贵州瓮安事件和云南孟连事件等。这些事件都产生了重大的社会影响，造成了财产损失和人员伤亡，加重了原有的相对剥夺感和不公正感，最重要的是，这些事件成为威胁社会稳定的潜在因素。鉴于此，研究并制定能够预警群体性事件的有效机制就显得极为迫切。本研究致力于探讨集群行为的各影响因素及其在集群行为发生机制中的作用，以期为此类事件的预警提供理论参考。本研究采用实验法和问卷调查法，通过预备研究和正式研究，共使用522名大学生为被试，对其施测公正世界信念量表、自编集群行为倾向问卷、家庭社会经济地位问卷和Buss-Perry攻击问卷。实验组和对照组的实验刺激材料不同，其他量表、问卷及题目都相同。利用相关分析、回归分析等方法考察了公正世界信念、家庭社会经济地位、性别、个体攻击性、公正感和愤怒与集群行为倾向的关系。主要研究结论如下：（1）自编集群行为倾向问卷的探索性和验证性因子分析结果获得该问卷的两因子结构，即言语参与和肢体行动参与。（2）集群行为倾向与肢体行动参与存在性别差异，男生在集群行为倾向与肢体行动参与上的得分显著高于女生。（3）家庭社会经济地位显著负向预测集群行为倾向和言语参与，并且，在家庭社会经济地位的不同水平上，言语参与得分差异显著。具体来说，低家庭SES水平上言语参与得分显著高于中等家庭SES水平上言语参与得分，低家庭SES水平上言语参与得分显著高于高家庭SES水平上言语参与得分，中等家庭SES水平上言语参与得分与高家庭SES水平上言语参与得分不存在显著差异。（4）个体攻击性及其各维度显著正向预测集群行为倾向及各因子。具体来说，个体攻击性总分显著正向预测集群行为倾向、言语参与和肢体行动参与；身体攻击显著正向预测集群行为倾向、言语参与和肢体行动参与；言语攻击显著正向预测集群行为倾向、言语参与；愤怒显著正向预测集群行为倾向、言语参与和肢体行动参与；敌意显著正向预测集群行为倾向、言语参与。（5）个人公正世界信念与公正感相关不显著；一般公正世界信念与公正感相关不显著。个人公正世界信念、一般公正世界信念与集群行为倾向相关不显著。（6）公正感显著负向预测集群行为倾向和言语参与。（7）愤怒显著正向预测集群行为倾向、言语参与和肢体行动参与，且集群行为倾向和言语参与在愤怒的不同水平上存在显著差异，即高愤怒组在集群行为倾向和言语参与上的得分显著高于低愤怒组的得分。（8）公正感对集群行为倾向和言语参与的影响通过愤怒的完全中介作用实现。