陆机和潘岳是西晋文学的代表人物,他们的创作代表着西晋文学的一般风尚。但两人的创作风格、特点并不完全相同,在时代的共性中存在着个性的差异。深入比较分析两人的创作特点,对于进一步了解西晋文学的一般情况,还是有一定的意义的。前人对潘陆早有“陆深潘浅”“潘江陆海”之评,本文第一部分即以此为契入点,从文学体裁、主题取向、缘情特点、文体语言等不同的层面对潘、陆的作品作了深入的比较分析,探讨两者于共性中显示出的差异:从文学体裁来看,陆机创作颇丰,各体兼擅,尤以诗歌成就突出;而潘岳的成就则主要在赋和哀诔之文。在主题取向上,潘岳作品多对个人情感生活和仕途进退的关切,情怀甚为狭小;陆机则有由个人、家族而上升到社会人生的理性思考,境界较为阔大。在缘情特点上,潘岳多直抒胸臆,且落笔于具体的人和事,因而给人以情深之感;而陆机则因内心情感的多元复杂而更注重于对人生作宏观的思考,理思的成分较为浓厚,更由于注重词藻的华丽,物象的繁密,因而给人以但工涂泽,少见性情之感。从文体语言来看,潘岳和陆机都以辞采华美著称,但陆机更刻意追求语言的富赡、典雅,表现出繁缛的特点,潘岳的作品则比较浅切明畅,表现出“清绮”的风貌。同时,任何作家的创作风格的形成,都不是偶然的,既和他所处的时代的审美趣味和时代风格相熏陶,更和作家主体的个性气质息息相关。因此,本文的第二部分主要从时代风格和潘、陆个性特征两方面,来探析造成潘、陆风格差异的原因。西晋文学在崇尚绮靡、缛丽的主风尚外,尚存在着崇尚清省的一面,前者的主要代表是陆机,潘岳则偏向于后者;陆机的“矜重”和潘岳的“轻敏”对他们作品的情感、艺术表现有重要影响。