WTO争端解决机制只是浩瀚的WTO公约和文件中的一小部分,该机制的目的是对成员国之间的贸易纠纷提供解决途径。随着世界多极化和经济全球化的到来,在WTO各成员国共同努力下,WTO争端解决机制日益成熟,越来越多的国家将贸易争端提交WTO争端解决机构裁决。本文力图通过深入研究WTO争端解决机制,分析该机制的背景、制度特点、法律渊源、以及发展趋势,从而促进该机制的改革,同时为国内法律和政策与WTO规则相适应,及国内司法诉讼制度的改革提供借鉴。 本文作者通过查阅资料、向指导老师咨询和探讨,结合自身的民商事审判实践,对该机制的诉讼性特征进行研究,发现他们在法律性质、诉讼主体、设立基础、组织结构,强制能力等方面存在特异性,但又从诉讼制度借鉴了许多规则,并且有日益融合的趋势。作者得出这样的结论:WTO争端解决机制是WTO成员间就国际贸易争端的解决所必须遵从的国际法律程序规范,它的基础在于会员国的自觉遵守,它允许采用的措施包括:外交措施(磋商、斡旋、调解、调停)、仲裁措施(选择性仲裁程序)、司法措施(提交专家组裁决、授权采取报复措施等),是一种具有外交、仲裁和司法等属性的综合性争端解决规范,并且逐步向具有强制执行力的司法体制发展的趋势。这与整个WTO规则的走向是一致的。