当前,如何推进金融结构改革,以适应产业结构调整步伐,使得资金更有效地投入实体经济是摆在我国面前的一个难题。本文旨在研究金融结构对产业结构的影响效应和机理,为我国金融结构改革提供理论支持。通过分析不同产业的金融需求与不同金融结构功能特点,本文提出金融结构对产业结构的影响机制,即资金导向机制和科技创新推动机制。并且进一步分析不同经济发展阶段中,金融结构对产业结构的影响效应是否存在差异性。基于理论分析,本文针对金融结构对产业结构的影响机制和不同发展阶段中金融结构的影响效应这两个研究内容分别进行实证检验。首先,构建中介效应模型,选取1980-2017年美国等14个国家的非平衡面板数据,检验金融结构对产业结构的影响机制。实证结果证明,从长期来看金融结构中直接融资比重的增加能够推动产业结构优化升级。其中,科技创新发挥了显著的部分中介效应,即直接融资占比的增加通过提高科技创新水平推动产业结构中非农产业和第三产业增加值占比的提升。然后,为了进一步检验不同发展阶段中金融结构的影响效应是否存在差异,构建面板门限模型进行实证分析。实证结果表明,当经济发展水平较低时,直接融资占比的提升能推动非农产业占比的增长,但不能推动第三产业占比的增长。随着进一步发展,直接融资比重对第三产业占比的边际推动作用越大,对非农产业占比的边际推动作用反而下降。因此,只有当金融结构和经济发展阶段相匹配的时候,才能够高效地助推产业结构进行正向调整。基于实证研究得到的一般性结论,本文选择美国和日本进行代表性分析。通过总结美日两国金融结构在产业结构演变历程中发挥的作用,进一步论证以直接融资为主的金融结构能够通过推动科技创新促进产业结构的优化升级,并且国家应顺应科技发展趋势和不同发展阶段中核心产业的特点,及时调整金融结构以提供更全面高效的金融服务。因此,我国应进一步完善多层次股权市场,继续推动注册制试点,激发新三板活力;优化间接融资内部结构,提高间接融资效率;鼓励直接融资尤其是风险投资在科技创新方面的投资等,同时加大加快金融开放,提高我国资本市场的竞争力。