在心理咨询中,咨询者的言语反应技术对于建立良好的咨访关系和增强治疗效果起着至关重要的作用。在国外,关于咨询者言语反应类型的研究早在上世纪6、70年代就已开始,发展到今天已经趋近成熟完善。但这些研究结果主要是基于英文的心理咨询过程,它们是否也能适用于中文的心理咨询,并很好地指示咨询者中文言语反应的类型则有待探究。本研究将目前在美国最为常用的咨询者言语反应模型《Helping Skills System》进行翻译,并请3名不同的分类者,将10段真实的中文咨询过程的文字语料与翻译后的《心理咨询援助模型》进行匹配。以期查看该模型对于中文咨询过程的适用程度。研究结果表明：(1)翻译后的中文版《心理援助技术模型》在3名分类者中的平均一致性达到91,说明英文版模型在翻译成中文后,仍旧具有高效度,且适用于中文咨询过程中咨询者的言语反应模式。(2)认知行为疗法和精神分析理论取向的咨询者在言语反应类型的使用中并无大的差异,重述和封闭式提问是所有咨询者最常用的两种言语反应方式。有所不同的地方是,精神分析取向的咨询者更常使用开放式提问来获得未知信息,而相比之下,知行为疗法取向的咨询者更倾向于使用提供信息的方式对来访者进行引导。沙盘治疗中,咨询者基本只是用重述和封闭式提问两种方式,与其他流派取向的咨询者相比,话语类型较为单一。(3)仅按照字面意义翻译和修订后的《心理援助技术模型》,在实际咨询者言语分类的过程中,被发现有多处不符合中文表达和理解之处。需要补充定义,增加例句和新的言语反应类型。