在平安集团和浦发银行的引领下，许多上市公司于2008年初提出再融资预案，给金融市场、投资者乃至上市公司自身都造成了很大的负面影响，本文以规范和实证相结合的研究方式，以时间为脉络探讨了再融资给上市公司带来的短期市场绩效影响和长期会计绩效影响。 对再融资短期市场绩效的研究采用了事件研究的方法，将样本按照不同的市场行情分类讨论，结果发现无论在牛市的背景下，还是在熊市的背景下，再融资的公告效应均为负。 对再融资长期会计绩效的研究中，样本均是将再融资资金用作兼并收购或长期股权投资的上市公司，这是本文的一个创新。文章主要做出了三个方面的实证分析：1、首先利用描述性统计和非参数检验的方法对再融资样本与对照组样本进行了比较研究，得到的结论是在剔除宏观经济基本面、上市公司所属行业、上市公司规模、上市公司业绩等噪声的影响后，三种再融资方式对上市公司再融资后的会计绩效都有负面影响；2、其次利用非参数检验的方法对三种再融资方式会计绩效的影响程度进行了对比分析，得到的结论是上市公司在可转债融资后的绩效下滑幅度最小，增发次之，配股最大；3、最后利用多元回归分析模型对再融资会计绩效变化的影响因素进行了研究，得到的结论是再融资前上市公司的规模、资产负债率和TOBIN-Q与再融资后上市公司经营绩效的下滑幅度负相关，即再融资前上市公司的相应指标越大，再融资后会计绩效的下滑幅度越小；再融资前上市公司的非流通股占比和再融资规模与再融资后上市公司经营绩效的下滑幅度正相关，即再融资前上市公司的相应指标越大，再融资后会计绩效的下滑幅度也越大，上面的实证结果都与经典假设一致；用两种对自由现金流经典的度量方式对比研究后发现，再融资前上市公司的自由现金流水平与再融资后上市公司会计绩效的下滑幅度正相关，与经典假设一致；但对公司增长率的研究却和经典结论相悖，得出正相关的实证结果。 在实证结果的基础上，本文结合现实进一步分析了我国上市公司再融资后绩效下滑的原因，三种不同的再融资方式绩效差异的原因以及影响再融资后上市公司绩效变化的主要因素。并有针对性地提出了政策建议和改进措施，明确了进一步研究的方向。 本文一共分为六章：第一章阐述了文章的研究背景、研究目的与意义、研究思路与方法以及文章的创新点；第二章对再融资的三种方式进行了阐述和比较、对再融资在中国的发展历程进行了描述、对上市公司再融资方式的选择进行了阐述和比较、对再融资方式的创新发展进行了展望和比较；第三章到第五章为本文的实证部分，逻辑结构的安排以时间为脉络，第三章采用事件研究的方法探讨了上市公司短期的市场绩效；第四章研究了上市公司长期的会计绩效，首先分别研究了三种再融资方式的会计绩效，其次对三种再融资方式的会计绩效进行了对比研究；第五章对影响上市公司再融资会计绩效的因素进行了实证分析并结合经典假设对实证结果做出了解释；第六章结合中国的现实，对实证分析部分得出的结论进行分析并提出相应的措施和建议，并指出本文研究的不足和后续研究的方向。 本文的研究方法主要有比较研究、描述性统计、图表分析、事件研究、非参数统计、多元回归分析等。本文研究的主题虽然是公司金融，但是研究所涉及的学科包括经济学、金融学、统计学、会计学等多学科的研究成果，因此从研究方法上讲具有跨学科的特点。