目的:为了进一步探讨SNARC效应的本质,从身体表征(非反应手的手部位置)和空间表征(不同空间参考系下的空间知觉)入手,研究在单手反应方式下的非反应手位置的不同与空间知觉模式的不同对SNARC效应的影响,通过对数字加工和空间加工的脑机制的分析,来探讨SNARC效应的本质。方法:实验一采用单手单指按键反应方式,考察身体表征中非反应手置于座椅扶手和对应按键两种情况的放置位置对SNARC效应的影响。实验二采用单手单指按键反应,要求被试统一使用右手食指按键,考察基于自身的空间表征方式和基于客体的空间表征方式等两种不同的空间表征对SNARC效应的影响,同时,采用事件相关电位技术研究不同参考系下的空间表征的差异和数字加工的脑机制,以进一步探讨数字加工与空间表征的内在联系。结果:实验一结果发现,采用单手单指反应方式进行反应时,出现了显著地SNARC效应。表明采用单手单指进行按键反应方式,个体出现了对左右空间信息的加工。此外,身体表征主效应也显著,表明非反应手的放置位置的不同会对SNARC效应产生影响。实验二结果发现,不管是在基于自身的空间表征形式下,还是在基于客体的空间表征的形式下,符合SNARC效应所要求的条件(左-小,右-大)的按键反应均快于不符合条件(左-大,右-小);基于自身的空间表征的反应时都显著高于基于客体的空间表征的反应时。ERP结果显示,不同参考系下的空间表征在P3成分上存在显著差异,在LPP成分上差异不显著,表明不同参考系的空间表征在晚期加工中并无显著不同;对不同脑区波幅的方差分析发现,对空间识别有重要作用的脑区为顶叶脑区。结论:(1)行为学研究发现:空间信息加工受身体效应器影响,数字的加工与空间信息加工产生联结。(2)ERP研究发现:对空间识别有重要作用的脑区为顶叶脑区,加工过程中出现了单侧化优势,尤其是左顶叶对大数字的加工有重要作用,并且潜伏期较短,右顶叶对小数字的加工有重要作用,且潜伏期较长;不同参考系下的空间信息加工在晚期成分中并无显著不同。