补强证据规则是一种证据的证明力规则,最初来源于刑事诉讼中基于立法政策的目的对特定证据的证明力进行限制而制定的规则,其后逐渐突破刑事诉讼领域而被运用于其他诉讼领域。在我国,民事诉讼法及有关司法解释中也有所规定,明确了我国民事诉讼补强证据规则的适用范围。但是,关于补强证据规则的理解与适用,理论界与实务界仍然存在较多的争论和分歧。对于补强证据应具备的条件、补强证据和主证据之间的关系,以及如何运用补强证据形成法官的正确心证等问题,不仅理论上尚未形成统一的共识,立法上也未有相应的规定。如何合理地运用补强证据规则,有效限制法官的自由心证,是我国民事诉讼需要解决的重要问题。只有立足于证据补强规则的基本内涵和本质,逐步探讨规则背后蕴含的精准裁判的法理和多元化的价值取向,对补强证据规则进行类型化的分析并对补强证据规则运行的过程进行深入思考,提出完善补强证据规则的建议,才能真正发挥补强证据规则应有的作用,为我国民事证据理论的发展提供有益的参考。