在翻译学科的发展中，翻译批评的研究并不少见。但是，在基本的理论问题上，翻译批评和翻译一样，面临着尴尬而又模糊的处境：什么是翻译批评？以什么为标准来进行批评？（是以译本读者为主还是以原作和原作者为主，抑或是，以译者为主？）批评的意义又是什么？（是找出翻译的错误求得译者的改正，还是评价翻译的优劣对翻译提出更高要求？）在这种情况下，法国当代翻译理论家、实践家安东尼贝尔曼写下了颇具开创性的翻译批评理论著作《翻译批评论：约翰唐》。在作品中，贝尔曼以阐释学理论为基础，以译者为出发点，提出了一种“建设性的批评”理论，并将其应用到对英国诗人约翰唐翻译的实例批评中。此书提出的独特的批评思想和科学的操作方案，无疑填补了当时学科中的一个空白。本文以贝尔曼理论中的以译者为主体，翻译即复译，建设性的批评等几处翻译批评思想为根据，对雨果诗歌《Demain, d s l aube》在中国的译介做一评论。其目的也正如贝尔曼所说，尝试着探寻到此诗更多的复译空间。本文分三部分，第一部分是对贝尔曼翻译批评体系有侧重的介绍；第二部分是对比雨果这首诗在中国的三种译本，并依据贝氏的方案一一评价；第三部分则是结合两个新译作，对此诗复译的可能性进行一个综合的探讨。最后在结论中阐述对复译的探寻之意义。