中国一直是世界减贫事业的积极倡导者、国际人权事业的忠实实践者和有力推动者。中国共产党第十八次全国代表大会以来,我国的减贫工作以前所未有的力度推进,为世界减贫事业做出了巨大贡献。在我国的减贫事业取得重大成就的同时,减贫外宣也成了重要的工作。但是,在国际舆论市场上,以美国为代表的西方国家仍然掌握着国际话语权,在一定程度上主导着国际舆论。充分了解这些西方国家对我们减贫事业的报道,对于我国做好减贫外宣工作很有意义。本文以美国最具影响力之一的主流媒体——《华盛顿邮报》的报道为样本来源,分析该媒体从党的十八大召开后到2019年底有关中国减贫的所有报道,从而分析美国主流媒体有关中国减贫议题的报道特征,以及美国的主流媒体如何认知、判断和评价我国的减贫工作。本文通过分析发现,在报道内容方面,以《华盛顿邮报》为代表的美国主流媒体,对中国减贫的关注度越来越高,但关注度非常有限;往往将中国减贫置于“中国国内社会”、“中国国内经济”和“国际贸易”这三类主题的报道中;以负面感情色彩的文章为主;消息来源以美国权威主体的言论和数据为主;新闻报道配图大多呼应文章的负面情绪。本文通过分析发现,从新闻话语微观结构来看,词汇上,美国主流媒体擅长运用一些夸张的、模糊性的词汇来形容中国的减贫成绩和减贫政策;句法上,结构复杂且包含多重隐含意思的语句,容易让读者误读中国的减贫政策;语义上,通过语义的不一致性达到了表面肯定中国减贫,实则否定的报道效果。另外,从新闻话语宏观结构和新闻话语超（图式）结构来看,中国减贫并不经常作为一个高级的或者抽象的命题出现,而是作为较低级的具体命题出现,并因新闻命题群组整体的负面性而突出了负面特征。本文通过分析发现,美国主流媒体通过质疑中国在经济和社会多方面的工作来达到否定我国减贫成绩的效果。美国主流媒体在多篇文章中把中国的减贫成绩简单归因于国际贸易的发展。总体而言,美国主流媒体《华盛顿邮报》对中国减贫报道的总体基调表现为对中国减贫关注较少,对中国减贫的认识与中国减贫实际存在较大偏差;《华盛顿邮报》对中国减贫报道的总体态度是表面肯定,实则质疑;《华盛顿邮报》对中国减贫报道的总体逻辑是利用若干抽象的、高级的命题来否定中国减贫这一具体的、低级的命题;《华盛顿邮报》对中国减贫报道的主要技巧是利用消息来源、报道配图、词汇选择烘托消极情感。