论文部分内容阅读
目的：探讨血清脂联素(Adiponectin，简写ADPN)、瘦素（Leptin）在乳腺癌组与健康对照组之间的差异以及与乳腺癌发病风险、发展及转移的关系，研究脂联素、瘦素在乳腺癌发病中的作用，从而寻找综合防治乳腺癌的新思路。方法：收集年龄在32—74岁的42例新诊断的乳腺癌患者和36例年龄在30—64岁健康对照组的血清，用酶联免疫吸附试验法（ELSIA）测定血清脂联素、瘦素水平，进行统计学分析。将乳腺癌根据发病特点、绝经前后，不同临床病理特点（有无淋巴结转移及不同TNM分期，以及肿瘤的大小及病理分级，受体情况）分别分组进行研究。分析血清脂联素、瘦素与乳腺癌患者上述临床特征的关系。结果：女性乳腺癌患者血清脂联素水平较非肿瘤女性组显著降低，（6.09±1.46μg/ml vs8.69±1.88μg/ml，P<0.01）；瘦素水平较非肿瘤女性组显著升高，（15.48±6.52ng／ml vs12.52±6.09ng／ml，P<0.01）；绝经前和绝经后乳腺癌患者与健康对照组比较血清脂联素显著降低，瘦素水平升高；不同TNM分期（I、II、III期）之间的脂联素水平有显著性差异，TNM分期对患者血清脂联素水平影响明显，TNM分期较高（II、III期）的患者脂联素水平低于TNM分期较低（I期）患者血清脂联素水平，（11.72士1.47μg/ml vs8.44土2.69μg/ml vs7.18士2.71μg/ml，P＜0.01），而瘦素水平未见明显差异；（1.32±0.18ng／ml vs1.52±0.31ng／ml vs1.59±0.33ng／ml，P>0.05）；有无淋巴结转移影响患者的脂联素水平，有统计学意义，但不影响瘦素水平，无统计学意义；肿瘤较大者（>2cm）ADPN水平低于较小的肿瘤（≤2cm）血清ADPN水平。而LEP水平则相反。ER及PR不影响乳腺癌患者外周血清脂联素水平。结论：血清脂联素，瘦素水平可作为诊断乳腺癌的一个重要的肿瘤标志物。瘦素水平明显升高乳腺癌患者血清脂联素水平，显著降低，这种变化并不取决于年龄，更年期，身体质量指数。绝经前或绝经后乳腺癌患者可以看到这种变化。但也表明，低脂联素水平，高瘦素水平的乳腺癌患者肿瘤分级更高，这表明，脂联素，瘦素可能在乳腺癌的发展发挥了重要作用。