针对福建永安林业(集团)股份有限公司(简称“永林公司”)森林经营概况,通过大量实地调查研究,设计了块状利用、封禁保护、采育结合、改良增效、生态功效、定向培育、集约经营、间伐调整、保育补植等9种不同森林经营模式,开展不同森林经营模式采伐前后林分结构与功能的比较研究,并通过隶属函数对9种森林经营模式进行综合评判。通过研究得出以下结论:(1)9种不同森林经营模式伐前、伐后整齐度、均匀度均偏低,林分结构不整齐;径级结构呈现3种现象:反J型曲线、多峰山状曲线以及单峰山状曲线;伐前、伐后林分直径、树高分布规律结果显示,β函数对所有森林经营模式的拟合效果最好,γ曲线拟合树高分布效果相对较好;不同森林经营模式伐前、伐后空间格局分别呈现聚集分布和随机分布。(2)总的来说,不同森林经营模式物种多样性均呈天然林>人工林特征。乔木层、灌木层、草本层3种生活型中,丰富度指数、多样性指数以及均匀度指数大小依次为灌木层>乔木层>草本层。伐前、伐后各森林经营模式的3种指数变化幅度不一,产生变化的原因主要是择伐措施造成。以多样性指数为例,伐前不同森林经营模式乔木层物种多样性在1.1689-2.6041之间变动,依次为生态功效>封禁保护>改良增效>块状利用>间伐调整>集约经营>保育补植>定向培育,天然林物种较人工林丰富;灌木层物种多样性在1.3298-3.2905之间变动,封禁保护等5种模式多样性指数高于3;草本层物种多样性在3种生活型中最低;伐后,物种多样性指数较伐前稍微有所变化,但幅度较低。(3)伐前,不同森林经营模式林冠层持水性范围在1.4379-8.0602t/hm2之间,林冠层持水量依次为生态功效>采育结合>封禁保护>间伐调整>块状利用>定向培育>集约经营>改良增效>保育补植,存在差异性的主要原因在于生物量以及持水率不同;伐后,不同森林经营模式林冠层的持水性能变化较大,封禁保护、保育补植的林冠层持水量有所增加,而采育结合、生态功效、间伐调整等3种模式林分林冠层持水量都各自有所减少,减少幅度不一是由于择伐的强度不同造成。伐前,灌木层的持水量最大的是块状利用模式,为1.0093t/hm2,采育结合、定向培育、保育补植三种模式分别仅为0.1106t/hm2、0.1150t/hm2、0.1162t/hm2,其余经营模式的灌木层持水量大小相差不大;草本层各森林经营模式的持水率大小相差较小。伐后,块状利用等4种皆伐模式林分受到干扰程度较大,导致伐后持水量大幅下降;封禁保护、保育补植持水量相对增加幅度较大,达到15%-20%,剩余3种森林经营模式灌木层持水量也相对较伐前有不同幅度增加,幅度都在10%以下,草本层由于生长以及恢复较快,持水量都有所增加,增幅介于7%-20%之间。伐前,枯枝落叶层的持水量范围在7.3031-21.2634 t/hm2之间,持水量依次为改良增效>封禁保护>保育补植>定向培育>间伐调整>生态功效>采育结合>集约经营>块状利用;伐后,各种森林经营模式枯枝落叶层持水量均有所增加,各种模式增加幅度不一,天然林增加幅度大于人工林。(4)以伐前为例,生态系统公共服务功能价值单项指标中以水源涵养价值占比例最高,超过60%,保持土壤价值、释放O2、活立木价值以及固碳价值次之。9种模式林分中以保育补植的生态系统公共服务功能价值最高,为131925.0元/hm2,间伐调整模式生态系统公共服务功能价值为118708.0元/hm2,生态功效生态系统公共服务功能价值最低,其余依次为采育结合﹥定向培育﹥集约经营﹥封禁保护﹥改良增效﹥块状利用。(5)结合上述研究结果,采取隶属函数进行综合评判,结果如下:伐前,9种不同森林经营模式中生态功效、采育结合2种模式最完善,其余依次为块状利用>改良增效>封禁保护>间伐调整>保育补植>定向培育>集约经营,天然林的评判结果要好于人工林,这说明天然林林分结构与功能较人工林更加完善,在以后的经营过程中要更加重视天然林的合理利用与保护,同时也要注重人工林的经营管理。伐后,5种不同森林经营模式中封禁保护综合评判结果最高,为0.96,说明封禁保护模式在伐后5种经营模式种最优,其在林分结构、物种多样性以及水源涵养功能等方面较其它几种模式更加完善,其余4种森林经营模式依次为生态功效﹥采育结合﹥间伐调整﹥保育补植。