自20世纪60年代兴起至今,国外法律语言学研究已经取得了丰硕成果,经历了从语言客体研究到语言过程研究再到语言作为工具的研究过程。相比之下,国内的相关研究尚未成熟。作为法律语言学一个重要的研究领域,回声问这一语言现象在整个庭审过程中起着举足轻重的作用。国内外已有学者对日常生活中的回声问现象进行过研究,却很少有学者涉及庭审话语中的回声问。作为人类一项特殊的复杂心理活动,情感在人们的工作生活中起着重要作用,在庭审活动中亦不可忽视。庭审活动参与者可以有效运用情感因素实现语用目的,回声问就是这一过程的有效手段。为了全面了解当代中国庭审会话中的回声问现象及说话者如何表达其情感及语用目的,本文自CCTV12庭审现场栏目随机选取了20场庭审视频并转写成文字资料,结合语用学关联理论,会话含义理论,目的原则及合作原则,并运用Praat语音分析软件,对当代中国庭审会话中的回声问现象进行了分析和研究,深入探讨了回声问的定义,分类,话语特征及语用功能,并且对20场庭审语料回声问中所涉及的情感因素进行了分类汇总,进而从修辞、结构和语调三方面深入阐释了说话者在庭审会话回声问中的情感表达及其语用功能。修辞研究参照亚里士多德三种说服方式理论,概括为庭审会话中的“法德”“法理”和“法情”三种言语技巧；结构研究借鉴了廖美珍对于法庭互动结构的研究成果,主要探究“一问一答对称结构(Qi-Ri)”“三步结构(I-R-F)”及“问答加一次后续来回结构(Q-R-Fi+r-Fii)”三种互动结构；语调分析则借助praat语音软件,对回声问的音高音强等因素进行了研究。研究发现,根据回声问的音高音强值的不同并结合具体语境,当代中国庭审会话回声问中的情感主要可以分为情感表达很明显和情感表达不明显甚至几乎为零两大类,表达明显的情感又可细分为愤怒、怀疑、惊讶、同情和失望五种类别,不同的情感表达在传达具体的语用功能中发挥着不同的作用。而在三种修辞技巧中,“法德”和“法理”为“法情”表达情感服务；互动结构中问答加一次后续来回结构情感功能表达最明显；在庭审会话中,般回声问的音高音强及时长等因素较前一话语都有所增加,说明回声问是庭审活动中合理运用情感传达语用目的的重要手段。作为庭审活动中一种重要的语言现象,回声问理应得到足够重视。本文通过研究当代中国庭审会话回声问中说话者如何表达情感及语用功能,以期为国内法律工作者及法庭活动参与者提供有益的参考,并有助于其在司法实践中合理运用情感因素及各种言语技巧解决纠纷,提高庭审活动效率,节约司法资源。