基于网络的电子合同使得在线交易的当事人无法象过去一样在纸面上签字,根据功能等价原则,电子签名取代了传统签名.由于网络的加入,合同中原本清晰的发约与要约邀请、要约的撤销及承诺问题变得复杂,出现了类似承诺的"收到告知"——一种确认程序而非承诺;同时传统合同订立过程中大量存在的代理人也被"电子代理人"——一种自动生成信息代替,它无法承担责任,不具有法律人格,但它的行业却是合法有效的,除非出现"电子错误".该文第三部分对这一系列问题进行了探讨.论文第四部分针对大量存在的电子合同格式条款、免责条款的效力进行了分析,认为未经"协商""明示同意"的不公平条款应为无效,对"电子自助"行为应予以法律上的严格限制.为使该文形成一整体,论文的第五部分专门对电子合同的管辖权问题进行了深入探讨,通过对电子俩同管辖权基础进行合理性的分析,结合对一种新的线纠纷解决机制的介绍,寻求适合中国实际的电子合同纠纷的解决之路.