近些年来,中国城镇化进程加快推进,人类在开发利用土地资源的同时,也深刻地改变着地表生态环境。区域发展过程中,城镇化对土地生态变化影响剧烈,两者间的关系如何协调发展,已成为当前土地资源科学研究中的热点问题。在当前我国大力推进城镇化发展的背景下,进行全面动态的土地生态评价,探究其时空变化规律,并识别主要驱动因子,对于科学管护土地资源、实现区域城镇化与土地生态耦合协调发展具有重要意义。论文以江苏省盱眙县为研究区,基于"现象过程——原因机制——实际应用"的框架,首先从土地生态的基础、结构、建设、退化四个方面构建了区域土地生态评价指标体系,并在此基础上从土地生态类型、空间关联性、空间形态等多角度分析其特征变化的时空分异规律;其次,借助计量模型研究了城镇化对土地生态变化的驱动作用,并定量分析了两者间的耦合作用关系;最后,构建了研究区管护总体模式,并划分土地生态管护区,提出差别化的管护策略。论文主要结论如下:(1)2000-2010年,研究区土地生态状况先转好后变差;西南部丘陵区和北部洪泽湖地区优于中部平原区,主城盱城镇及周边地区土地生态类型波动较大,而其他城镇建设活动较弱的地区则相对稳定。空间关联、扇面同心圆分析表明,土地生态指数"低—低"集聚区在城镇化水平较高的主城区及周边相对稳定,而"高—高"集聚区在土地生态背景较好的南部丘陵区和北部洪泽湖及沿岸地区反复摆动;十年间,土地生态指数的降低与城镇建设用地扩张在空间各方向上存在较一致的变化特征,并表现出城乡梯度的变化规律。(2)基于多元逐步回归、通径分析方法识别了土地生态变化的驱动因子,利用灰色关联模型探究了各乡镇土地生态与城镇化时空耦合关系。十年间城镇居民年人均可支配收入、二三产业占GDP比重的增长即经济城镇化发展对土地生态变化的负向驱动作用最直接和显著,而建设用地面积比重的增加即土地城镇化发展的影响表现出一定滞后性,其间接作用大于直接驱动作用,未发现人口城镇化对土地生态指数变化的驱动作用。各乡镇耦合度在时序上表现出折线上升和倒U型的变化特征,空间上低值区主城在盱城镇和洪泽湖地区相对稳定,而高值区经历了从东部到西部再到东南部的波动变化过程,表明不同区域经济社会发展阶段,两系统之间拮抗、胁迫、制约、协调作用不尽相同且处于不稳定的变化状态。根据耦合特性及驱动因子,两系统总体发展处于拮抗时期,相对而言可细分为城镇化水平较高、相互作用强度较低,城镇化中等、作用强度中等,城镇化较低、作用强度较高以及城镇化较低、作用强度也较低等四种类型。(3)从资源节约、环境保护、生态产业和生态保障四个方面,构建了研究区土地生态总体管护四轮驱动模式。分区管护通过将土地生态类型区与耦合区划进行叠合,划分为土地生态—城镇化协调管护区、磨合管护区、拮抗管护区、低水平耦合管护区等四个一级分区以及A-Ⅰ、A-Ⅱ等10个二级分区。协调管护区应在保持现有城镇化规模的基础上,优化城区内部土地利用格局,加快生态产业园建设,带动区域土地生态改善。磨合管护区应以调整、集中城镇发展重点项目用地需求的同时,承接周边主要城镇地区对生态功能的需求。拮抗管护区应限制区域生态用地的粗放式开发,重点以生态旅游等绿色服务业为主攻方向,缓和两者之间的矛盾。低水平耦合管护区需控制土地利用方式转变,大力推进水产养殖、加工等相关联的二三产业发展,提高区域经济发展速度。