始于美国次贷危机的全球金融风暴致使各国经济长期萎靡不振,复苏缓慢。如今,世界政治局势相对稳定,但经济形势却十分紧张。一国之内,同业企业激烈地争夺有限的资源和消费市场;国家之间,各出口厂商都在想方设法提高自身的市场份额、扩大出口范围,同时还要考虑如何与进口国同行企业展开较量。严峻的竞争形势加上经济危机的冲击,让众多贸易企业命悬一线,大量的外贸公司破产倒闭,导致失业率的普遍上升,各国政府被迫出面干预,进行宏观调控和其他贸易保护措施。贸易领域常用比较优势的概念来评判出口的实力和预测出口的前景,并以出口绩效作为标杆来测量出口活动的好坏。然而,目前尚没有全球统一的出口绩效评估标准和普遍适用的指标体系用于指导实证研究,但是这并不能削弱研究出口绩效决定因素的实际价值。出口绩效是果,影响因素是因,如果能够知其然且知其所以然,国家和企业在发展出口事业时就能有章可循、有据可依,就可以把主要精力放对重点,起到事半功倍的效果。论文以宏观经济政治环境为背景,展示了中美两国以及一些主要发达和发展中国家的出口绩效现状,研究比较了决定中美两国出口绩效的主导因素。论文收集了大量的统计数据,并通过对国内外学者相关实证研究成果的研读,提出了六个相关假设,构建了一个包含四个实变量和四个虚拟变量的出口绩效决定性模型。此外,论文从三个方面着重分析和比较了中美两国近年经济和贸易的状况,为解释回归结论奠定了基础。论文运用最小二乘估计的方法对时间序列数据(1973-2008年)进行了分析和相关检验,在对回归结果进行了逐条分析和解释的同时,比较了中美两国回归结果的差异和原因,最后证明了中美两国的出口绩效与本国经济发展状况以及出口导向和优惠政策存在紧密的联系。