论文部分内容阅读
目的:了解北京地区人群对紫外线及防晒的认知水平及防晒行为,以及紫外线对该地区人群皮肤的损伤情况。对该地区特定人群进行防晒教育并观察其效果
方法:采取问卷调查的方式了解北京地区人群对紫外线及防晒的认知水平及防晒行为。调查问卷包括人们对紫外线的认知,防晒意识和防晒行为,以及对防晒霜的认知和使用情况。对部分特定人群进行防晒健康教育。教育A组采用多种形式的教育方法,包括教育讲座,免费发放防晒霜和防晒宣传资料;教育B组仅发放防晒宣传资料进行教育。在教育前后分别发放调查问卷,比较教育前后的差别。采用免疫组化的方法对皮肤神经进行染色,观察曝光部位和非曝光部位表皮神经的变化情况。
结果:共有623名志愿者参加了对紫外线和防晒认知水平的调查,包括238男性(38.2%)和385女性(61.8%)。对日晒知识的正确认知率在50-80%之间。大约有58.8%的人使用防晒霜作为防晒手段,49.3%的人选择穿长袖衣物,其次为遮阳伞(45.4%),太阳镜(45.3%)和太阳帽(42.2%)。52%的人认为皮肤晒黑会影响健康或者影响美观。人们使用防晒霜的防护指数(SPF)平均为27.7±9.2,UVA防护指数(PA)平均为2.3±0.6。我们随后对285名奥运室外场馆志愿者进行了防晒教育,包括107男性(37.5%)和178女性(62.5%)。结果表明,教育组在防晒知识和防晒行为方面有显著提高。在防晒意识和防晒意向方面也有所提高,但是大多数指标没有显著差异。教育A组在防晒知识和防晒意识方面较教育B组有显著提高。我们选取31名志愿者进行皮肤神经染色,包括14名男性和17名女性。IENFD法测得表皮神经平均值为72.38±49.96根/mm(2.04-200根/mm)。神经形态平均评分为:1.52±0.63分(0.14分-2.71分)。曝光部位组IENFD:62.92±41.96根/mm,形态评分:1.58±0.54分(1-3分)。半曝光部位组IENFD:53.43±48.35根/mm,形态评分:1.14±0.82分。非曝光部位组IENFD:96.41±53.74根/mm,形态评分:1.73±0.53分。三组之间统计学上均无明显差异(P>0.05)。
结论:北京地区人群对紫外线的危害的认知程度比较高,男女之间存在较显著的差异。高SPF和高PA的防晒霜在人群中使用较广泛。对晒黑的认识方面中西方人群存在显著差异。防晒教育能够显著提高人们的防晒知识和防晒行为。采用多种方法进行防晒教育比单一方法更有效。紫外线辐射对表皮神经的损伤尚未明确。