【摘 要】
：
近年来,随着我国教育体制进一步改革,国家的相关管理规范和法律规制滞后于校园安全的实践问题突显,未成年人校园欺凌事件频发、问题日益严峻,甚至发展成为校园犯罪。“校园欺凌”直接影响着国家的教育发展,社会的稳定有序和相关当事人的合法权益,已成为近两年全国“两会”期间代表委员十分关心的社会问题之一。当下有关防治未成年人校园欺凌的研究主要从教育学、心理学、社会学等角度进行探讨,本文旨在以刑法学、犯罪学的角度
论文部分内容阅读
近年来,随着我国教育体制进一步改革,国家的相关管理规范和法律规制滞后于校园安全的实践问题突显,未成年人校园欺凌事件频发、问题日益严峻,甚至发展成为校园犯罪。“校园欺凌”直接影响着国家的教育发展,社会的稳定有序和相关当事人的合法权益,已成为近两年全国“两会”期间代表委员十分关心的社会问题之一。当下有关防治未成年人校园欺凌的研究主要从教育学、心理学、社会学等角度进行探讨,本文旨在以刑法学、犯罪学的角度,从校园欺凌的现状及应对困境着手,通过域外考察,进而完成社区矫正的应对论证和社区矫正应对路径的分析。其间
其他文献
我国资本市场在经济全球化的推动下处于不断的发展中,同时,企业间的并购重组、增资扩股和资产剥离等活动日益频繁。一些处于成长期或扩张期的企业对资金有迫切的需求,如果缺乏必要资金的支持,就很有可能错失发展良机。作为一种商品,股权交易的市场对股权价值评估有着强烈的需求,评估的准确与否关系着交易市场的良好运行和企业股权融资的顺利与否。本文以股权价值评估为研究对象,以创业板上市的H公司为案例,对股权价值评估方
随着经济社会的发展与公司竞争的不断加剧,一套完整、科学的公司治理机制对公司的发展尤为重要。内部审计作为公司治理的手段之一,对企业影响深远,发挥着越来越重要的作用。2013年,中国内部审计协会发布了新的审计准则,在关于内部审计的定义中指出,“内部审计是一种独立、客观的确认和咨询活动,它通过运用系统、规范的方法,审查和评价组织的业务活动、内部控制和风险管理的适当性和有效性,以促进组织完善治理、增加价值
现今，社会主义市场经济进一步发展，市场更加的开放，企业经营更加多元化，各个行业迎来了更多的机遇和发展，同时也面临更多的挑战和竞争，每个企业都希望自己能够成为行业的佼佼者，占有高额的市场比例，并且能够走向世界，成为国际化的公司。激烈的市场竞争环境和技术的不断革新，促使企业放宽信用政策，采用应收账款的赊销方式，增加销售额，减少库存，提高市场占有率。我国信用体系还处在建设阶段，企业盲目采取赊销的方式来抢
随着一些国际著名公司因为财务舞弊或管理失败而破产倒闭,内部控制越来越被公司关注重视。内部控制对于一个企业的发展来说至关重要,无数的经验教训说明如果内部控制制度不完善,内部控制不能被有效执行,所引发的一点点问题都会带来连锁反应,给企业带来巨大危害,完善、加强内部控制对企业来讲尤为关键。财务绩效是公司重要的经营目标,督促着公司不断发展。近年来,越来越多的学者探究内部控制与企业财务绩效间的关系,他们通过
随着社会的经济发展以及改革开放的不断深入,能否准确评价企业价值变得越发重要。随着财务理论在我国的不断完善和发展,实现股东价值最大化作为企业的发展目标这一观点逐渐得到了普遍认同,在评价企业价值的时候应当使得各项指标可以准确反映为企业为股东所创造的价值,因此,EVA企业价值评估方法被广泛使用。1990年之后,电子制造企业在我国的发展突飞猛进,成为衡量国家竞争力水平的重要指标之一,同时也是我国的支柱产业
股权激励作为一种激励制度，被全世界的上市公司广泛使用，并获得了广泛的认可。我国在这方面的研究还只是处在起步阶段，国外在这方面的研究已经很先进。股权激励被看作是当前阶段解决委托代理问题最好的方法，一方面可以充分调动企业工作人员的积极性，另一方面也可以更好的完成企业目标。本文在研究股权激励对企业绩效的影响时采用了案例分析的方法，结合青岛海尔的案例进行分析。青岛海尔从2009年开始到现在一共实施了4期股
行政裁量基准是行政机关在法律规定的种类和幅度内,细化上位法的规定,规范行政裁量权的一种制度创新,是行政机关的自我承诺。行政裁量基准可以弥补高层级行政机关在规范行政裁量权中的缺位,有利于发挥不同层级行政机关在规范行政裁量权中的作用,实现各层级行政机关共同控权的目的。行政裁量基准也是行政系统内部的一种监督,通过行政裁量基准将权力关进制度的“笼子”。行政裁量基准在法律的稳定性和现实的复杂性之间架起一条纽
在我国,以家族企业为主体的民营经济一直是推动我国经济发展的重要引擎,在资本市场上,家族企业也扮演着至关重要的角色。《福布斯》中文版2017年9月发布的《中国内地上市家族企业调研》报告中显示,截至2017年4月30日,在3,204家A股上市企业中,有1,112家为家族企业,家族企业占A股上市企业比例接近4成。对于家族企业主要亲属关系的演变调查显示,2011年至今,夫妻关系一直是家族企业中的首要亲属关
法治政府的建设需要政府和市场间的分权与合作,清理规范行政许可中介服务,完善相关立法,实现行政许可中介服务市场化并对其进行合理监管是深化行政许可制度改革、推进政府简政放权,加快转变政府职能的当务之急。国务院与各级地方政府自2015年起对行政许可中介服务事项进行清理规范,目前仍存在行政许可中介服务行为性质不明确,主体地位不独立、权利义务不明确、程序不细化、监管不到位等问题。上述问题主要是由于行政许可中
俗话说“实践是检验真理的唯一标准”,公众参与是否有效,不仅需要从理论角度分析,而且需要结合实践,从中找到经验和问题,从而为完善公众参与提供经验理性;本文主要对重大行政决策公众参与制度作深入研究,通过剖析呼和浩特市公交票价调整听证会存在的问题,从而总结目前我国重大行政决策公众参与制度存在的不足,进而提出解决方案;经过多年的制度建设与实践推动,我国的重大行政决策公众参与虽然在制度与实践上均取得较大的成