我国目前的建设项目招投标制度与体系是伴随着建筑行业市场化趋势而逐渐确立起来的。招投标制度的建立能否创造一个公平、公正公开的市场化环境,让招投标双方的优势得到互补、建设项目的资源得到合理、科学的配置主要取决于评标环节中的评价体系与评标方法的建立是否科学合理。在我国现阶段的评标过程中主要还是采取诸如：综合评议法、投票法、经评审的最低投标价法等等一些传统的评价方法。这些方法的评判依据主要还是专家评委们的个人主观经验,并没有形成一个客观稳定的评价体系和科学、合理的评标标准与方法。评标程序的本质是一个针对对多个不同目标,且每个目标具有多个影响因素的情况下进行综合评判的过程。在本文中,作者采取将灰色理论和物元理论两者相结合的方法,利用灰色理论在信息不完全方面的处理方式和物元理论在定性与定量化之间互相转化的优势,通过对评标对象进行复合灰色物7元矩阵的构建、最佳复合灰元的确定以及事物灰元关联度的计算来构建评标模型,通过最终确立的事物灰色关联度对各个投标报价企业进行客观合理的排序,以期待使得评标结果更趋于合理化。该评价模型在对某工程项目监理单位招投标过程进行模拟评价时,通过客观构建评价指标体系、定性指标定量化、复合灰元的确定及其最终的关联度的计算等过程得出的结论符合工程项目招投标的实际情况并且基本客观与合理,而相对于过去传统的评标方法,该模型的应用过程中人为主观因素的参与大大减少。实证研究表明,基于灰色物元理论构建的评标模型,在多因素评标过程中具备科学性与客观合理性。