2015年,李克强总理在第十二届全国人民代表大会第三次会议上,向全国人民做的政府工作报告中提到,要实施“中国制造2025”战略,坚持创新驱动发展战略,务必从制造大国转向制造强国。利用互联网和数字技术,通过信息化促进工业化。在新一轮政府改革的理念中,政府负责做好基础设施建设,搭建平台,企业的事情由市场解决。那么,在信息化促进工业企业技术创新效率的过程中,政府负责投资资源,提高整个社会信息化水平。企业利用信息平台,提高我国的技术创新效率。信息化是提高工业企业技术创新效率的有效方法,使中国经济从模仿走向创新,是由资源消耗型经济走向创新驱动型经济的必然路径。本文回答了以下几个问题:第一,信息化促进工业企业技术创新效率的传导机制是什么,信息化如何驱动企业技术创新效率的提升;第二,互联网的发展是否促进了工业企业技术创新效率;第三,信息化中的哪些因素对工业企业技术创新效率有怎样的影响。本文从信息化促进工业企业技术创新效率的角度,分析信息化对传统工业产业改造升级,提高自主创新能力的机制。在新的技术经济视角下,结合信息社会构建和产业融合理论系统,研究信息化对工业企业创新效率的传导机制及影响因素。理论上,本文在系统研究信息化理论与测算模型的基础上,结合当今互联网发展水平和统计数据丰富程度,构建新的信息化评价指标,侧重区域信息基础设施投入和信息化应用程度,衡量地区信息化水平。实践上,本文选取省际规模以上工业企业相关数据,通过数据包络法(DEA),实际测算工业企业技术创新效率。同时,采用Tobit模型的计量分析方法,实证测算信息化程度对工业企业技术创新效率影响的大小,及相关因素。为政府部门制定发展战略提供决策参考,为企业提高技术创新效率提供依据。本文的论证结构是:首先,阐述本论文的研究背景以及研究意义,对信息化、技术创新效率等概念进行说明界定,确定研究对象及研究方法,找出论文的创新点,画出技术路线图。其次,对国内外研究文献进行全面的梳理和综述,分国内部分和国外部分,分别对信息化和技术创新效率的研究进行归纳梳理,并对前人研究成果进行分析,找出信息化与工业企业技术创新效率之间的关系。信息化对工业企业技术创新效率影响的理论研究,从理论上进行详细的论证,分析信息基础设施对于提高企业效率的基础性作用以及信息化对工业企业技术创新效率的影响机理和传导机制。再次,对我国信息化的发展阶段进行详细的介绍,总结我国信息化水平测度文献中各种信息化测量方法的优点和不足,结合当前互联网发展程度,构建本文的信息化评价指标体系,并运用主成分分析法,测算我国个省、直辖市、自治区的信息化程度,并且对东、中、西部地区信息化水平进行比较研究。基于数据包络分析法,对我国各地区工业企业技术创新效率进行测度,并且测量纯技术效率和规模效率,并对测量结果进行分析与讨论。采用2009年到2013年的省际面板数据,运用tobit模型,将信息化作为主要关注的解释变量,工业企业技术创新效率值为被解释变量,以工业企业就业人数、资产总计、市场化程度、国际化竞争程度作为控制变量,其中市场化程度用私营企业资产总计占规模以上工业企业资产总计度量,国际化竞争程度用外商投资及港澳台投资企业资产总计占规模以上工业企业资产总计度量,进行计量回归的实证分析,并对回归结果进行分析与讨论,查看各个系数显著性,系数大小及影响程度,根据实证计量结果作出分析结论。最后,根据理论分析和实证检验,提出利用信息化促进我国工业企业技术创新效率的政策建议。在理论方面,本文主要利用信息经济学中的相关理论,分析信息化对中国工业企业技术创新效率的促进作用。在经济学研究方法中,有定性方法和定量方法,规范与实证研究,在研究过程中,定性方法与定量方法是密不可分、统一互补的。定性分析是定量分析的前提,定量分析则能够更精准的反应定性分析的结论。为了更精准的反应信息化与工业企业技术创新效率之间的数量关系,本文采用的定性与定量相结合的方法,避免盲目的定量、伪回归等现象。利用数据包络分析法中的相关测算模型对我国31个省、直辖市、自治区2009-2013年的规模以上工业企业技术创新效率进行定量测算,找出规模以上工业企业技术创新效率的变化规律,利用面板数据将全国各省、直辖市、自治区的规模以上工业企业技术创新效率值与事先用主成分分析法测算的各地区信息化程度值进行回归分析,重点分析地区信息化程度对于工业企业技术创新效率的影响及相关影响因素的影响程度。比较研究法,运用dea模型测算出我国各省直辖市自治区之间的规模以上工业企业技术创新效率、纯技术效率和规模效率,然后进行东中西部的分析比较,找出区域间差异及其影响因素。本文的具体研究目的是探究我国信息化对于工业企业技术创新效率的影响机理,在此基础上,实证检验信息化对于工业企业技术创新效率的影响情况,显著性,以及各个影响因素的作用情况,为未来更好的推进信息化促进企业创新提供政策指导和经验借鉴。从研究逻辑上来看,本文遵循“提出问题-分析问题-解决问题”的研究思路。首先对信息化与工业企业技术创新效率的相关概念进行界定,并在此基础上加入最新评价指标,构建信息化评级体系,评估各地区信息化程度。其次,本文收集工业企业有关数据,包括各地区规模以上工业企业新产品开发经费支出及销售收入、各地区规模以上工业企业专利申请数、各地区规模以上工业企业r&d人员全时当量、各地区规模以上工业企业r&d经费,选取2009年-2013年段的数据,利用面板数据,运用数据包络分析法(dea)分析各省、直辖市、自治区的工业企业技术创新的技术效率,纯技术效率以及规模效率。再次,本文利用动态面板tobit模型,以实证方法验证信息化程度对我国规模以上工业企业技术创新效率、纯技术效率和规模效率的影响。最后,基于以上理论和实证分析,本文归纳总结信息化对于工业企业技术创新效率影响的问题,并提出一些能够提高我国信息化程度来促进工业企业技术创新效率的具体政策建议。本文在构建信息化度量指标时,结合目前互联网发展迅速的事实,调整信息基础设施方面的指标,加入互联网宽带接入端口数、长途光缆长度、信息传输、软件和信息技术服务业固定资产投资占全社会固定资产投资总额三个指标。互联网宽带接入端口数可以反映计算机使用数量及应用计算机上网数量,同时,在工业企业中,自动化设备的应用也是提高工业技术效率的一个反映,自动化设备的操作控制一般有相应的电脑程序控制,互联网宽带接入端口数的增多说明更多的自动化设备通过端口连接入网,说明信息化程度提高。长途光缆长度的增加,说明网络进入各个地区,而不仅仅局限于中心城市,村镇的入网说明整个区域信息化程度的提高。应用信息传输、软件和信息技术服务业固定资产投资占全社会固定资产投资总额说明在基础设施硬件水平上,各地信息化的程度,可以反映政府投资引导倾向,以及地方主动提升信息化程度的意愿。在构建信息化度量指标时,除了信息基础设施方面的指标,本文还考虑了信息设施应用的指标,因为即使信息基础设施完善,但是,这些设备要有人用,信息设备的有效利用才能发挥信息资源的作用,才能说整个社会的信息化程度高,人类才算进入信息社会。本文认为,移动电话和计算机的人均数量只能反映人均拥有信息化设备,不能反映这些人应用信息化设备,享受信息资源。另外,移动电话只能部分反映电话应用程度,而且数量增多只是一个方面,更重要的是通话时长,通话时长才是反映应用电话的程度。同时,不能简单的用固定电话通话时长,因为移动电话的出现是固定电话的替代,即使固定电话通话时长减少,不能说明信息化程度低,有可能这部分人群用移动电话通话,因此,本文将固定电话通话时长与移动电话通话时长加总,以电话通话时长作为指标。同时,本文还加入互联网上网人数作为网络使用情况的指标,反映人们利用网络获取信息资源,提高工作效率的能力。在研究工业企业效率时,由于中国统计年鉴单独统计规模以上工业企业的数据年份较短,有些学者使用截面数据进行分析,这样容易忽略时间的变化,随着外部其他因素的变化,企业自身的效率也会变化,缺少动态分析。本文以各省、直辖市、自治区的规模以上工业企业为研究对象,取2009年-2013年段的数据,利用面板数据运用数据包络分析法(dea),分析各省、直辖市、自治区的工业企业技术创新的技术效率,纯技术效率以及规模效率,比较地区间技术效率,纯技术效率和规模效率的差异,分析信息化程度对不同效率的影响情况。本文研究信息化程度对我国规模以上工业企业技术创新效率的影响,为我国合理规划信息基础设施,通过提高地区信息化程度来提高工业企业技术创新效率提供一定的实践经验借鉴。在研究外部环境影响因素对工业技术创新效率的影响文献中,以往的研究往往偏向于行业或企业内部研究,比如所有制结构,人力资本,产权形式等因素分析,本文试图加入几个外生影响因素如市场化程度,国际化竞争程度作为控制变量,其中市场化程度用私营企业资产总计占规模以上工业企业资产总计度量,国际化竞争程度用外商投资及港澳台投资企业资产总计占规模以上工业企业资产总计度量,控制这些因素对工业企业技术效率的影响情况,找出他们对工业企业技术效率的影响是否显著及影响程度。本文运用省际的面板数据,应用基于非参数的数据包络分析方法定量的测算了2009年-2013年中国各省工业企业技术效率的状况,并将其进一步分解为纯技术效率和规模效率。并应用topit计量分析工具研究了信息化对工业企业技术效率的影响,及工业企业技术效率和纯技术效率的外部影响因素。研究结果表明,我国各个地区的年度技术效率水平总体上与信息化水平、经济发展到程度相对应。一般来说,信息化水平越高、经济水平越发达,技术效率水平越高。从时间上来看,许多省、自治区、直辖市的技术效率都是逐年提高的。差距的缩小表明东部地区的一些先进的经营方式逐渐被中、西部地区所接受,产业转移在进行,市场化经营逐渐扩大至全国。纯技术效率表明了工业总体的技术水平,是一个地区整体工业技术效率的有效体现。我国各个地区的年度纯技术效率水平总体上与信息化水平、经济发达程度相对应。一般来说,信息化水平越高、经济水平越发达,纯技术效率水平越高。从时间上来看,许多省、自治区、直辖市的纯技术效率都是逐年提高的。东部地区的一些先进的技术逐渐被中、西部地区所采纳,逐步提高的技术加工能力使其纯技术效率有了显著的提高。我国各个地区技术创新规模效率没有一直为1的省市,说明我国各地区工业技术创新效率有提升的空间,各个地区的平均规模效率基本接近于1,规模越来越倾向于有效。由于产业结构调整,产业转移政策的实施,中部地区和西部地区正在承接东部地区饱和的、比较优势相对不明显的产业,中部地区和西部地区也在加快发展工业,提升工业企业技术创新效率,紧跟东部地区。全国各地的工业发展逐渐走向平衡发展的道路。研究结果表明,信息化对工业企业技术效率有很强的正向影响,各影响因素对效率的影响程度也不近相同。在研究工业的影响因素中,我们加入了市场化水平和外商投资水平的两个外部影响因素,通过与效率值进行回归分析,发现以下结论:第一,信息化对工业企业创新的技术效率有正向的影响,即提高信息化水平可以促进工业企业技术创新效率。当信息化水平提高1%时,技术效率提高0.101%。第二,信息化对工业企业创新的纯技术效率有正向的影响,即提高信息化水平可以促进工业企业技术创新的纯技术效率。当信息化水平提高1%时,纯技术效率提高0.118%。第三,信息化对工业企业创新的规模效率有负向的影响,提高信息化水平不一定能够促进工业企业技术创新的规模效率,也许还有负面影响。当不加入控制变量时,信息化前的系数显著性是在5%的显著性水平,当信息化水平提高1%时,规模效率降低0.015%;当加入市场化水平控制变量后,信息化前的系数显著性是在1%的显著性水平,信息化水平提高1%时,规模效率降低0.017%。但是,当加入资本投入控制变量、劳动力投入控制变量和外商投资水平控制变量后,信息化前的系数显著性是不显著,说明信息化对规模效率的影响不明确,需要进行进一步研究。本文主要研究信息化对工业企业技术创新效率的影响,通过理论分析,研究了信息化对工业企业技术创新效率的促进机理,分析了信息基础设施对工业化的基础性作用,分析了信息化改造传统工业的生产方式的重要作用,从信息基础设施的重要作用探讨了信息化推动智能工业的作用机制,这些分析为实证研究信息化对工业企业创新效率打下了理论基础,然后,运用中国的统计数据测算了中国的信息化水平。同时,本文还通过比较分析,详细解释了德国的“工业4.0”战略和美国的“再工业化”战略,借鉴发展经验,展现了信息化对工业的巨大变革,通过以上理论和实证的研究,提出了几点可行性建议。全球工业化国家发展历程己经证明,工业是国民经济的发动机。中国工业体系还比较低端,中国不能重走西方国家传统工业化的道路,必须利用信息技术,通过信息化提高工业企业技术能力,实现工业体系的跨越式发展。发展信息产业是我国产业结构调整的一个方向,通过信息产业的技术优势,工业企业对信息技术的依赖程度不断增强。基于这样的时代机遇,本文汲取比较优势、后发优势等思想,结合我国目前的信息化发展水平和世界工业发展方向,提出信息化发展建议,实现创新驱动发展战略。