经济增速走缓、经济结构不合理是现在中国经济面临的主要问题。转型中的中国,亟待调整产业结构,寻求新的经济增长点。对外直接投资(OFDI)作为输出产能,改善产业结构的重要方式之一,在调整中国经济增长方式中起着重要作用。此外,对外直接投资又是获得发达国家先进技术、管理经验与品牌等战略资源的主要手段,同时,也是有效规避贸易壁垒,促进国际多边贸易的重要渠道。对外直接投资在中国经济转型中扮演着越来越重要的作用。经济全球化浪潮席卷的同时,我国积极实施“走出去”战略,在这两者的双重影响下,我国对外投资合作持续快速发展。在这一过程中,对发达国家的投资增长尤为明显。对外投资作为一种手段,是我国企业积极参与国际分工和提升国际竞争力的重要途径。本文主要研究的我国对欧盟的直接投资。分阶段来看,从2003-2006年,从流量和存量上可以观察到我国对欧盟的直接投资集中在少数的大国。在2007-2009年欧债危机全面爆发之前,我国对欧盟国家的直接投资稳步快速上升。2010-2014年,欧盟国家的经济经历了痛苦和缓慢的恢复,期间欧债危机的影响下,欧洲资产的贬值令我国对欧盟的直接投资达到新的高度,截止2014年底,流量和存量上都有了新的纪录。本文基于此背景,从区位选择影响因素入手,分析我国企业对欧盟直接投资的区位选择,由此总结我国企业的投资规律和规律背后的原因。本文采用欧盟28个国家2007-2013年7年面板数据,引入对数线性模型,选取了实际有效汇率的稳定性、东道国技术水平、人均信贷存量、双边贸易水平、东道国人均国内生产总值、政治风险指数、东道国邻国外国直接投资加权存量这七个因素进行实证分析。实证结果表明实际有效汇率稳定性、政治风险指数对于我国直接投资显著负相关；东道国技术水平、人均信贷余额、双边贸易额有显著正影响；对欧盟直接投资与东道国的人均GDP、东道国邻国加权外国直接投资(FDI)存量正相关,然而不显著。最后,本文根据第三部分得出的实证分析结果,分别从注重考虑“集聚效应”的区位选择影响因素；提升产品吸引力；改善外贸结构；加强对风险因素的考量；拓展资金来源的渠道；巩固欧盟与我国的双边贸易,继续扩大对欧盟的投资规模等六个方面提出了政策建议,并希望我国企业能够注重这几方面,稳健发展中国对欧盟的直接投资。