论文部分内容阅读
目的了解矿山救护队员工作有关疾病的患病情况;找出矿山救护队员主要工作有关疾病;探讨矿山救护队员工作有关疾病的影响因素。方法采用横断面研究的方法,以矿山救护队员2012年的健康体检资料为基础,整群选取健康检查资料保存相对完整的12支矿山救护队,排除家族遗传性心血管疾病者、家族遗传性糖尿病者、异常疾病资料缺失者及资料不全者,最终纳入统计分析的1333名矿山救护队员,收集纳入统计分析研究对象的基本情况、职业史及健康体检资料等信息。利用Epi Data 3.1软件录入数据,统计分析用SPSS22.0软件进行,计数资料率的比较采用Pearsonχ2检验和趋势性χ2检验;样本率与总体率比较采用U检验;先进行单因素Logistic回归分析来判定一般危险因素与工作有关疾病的关系,如有统计学意义后将其纳入多因素Logistic回归模型进行分析。结果在纳入统计的2012年的1333名矿山救护队员中,队员工作有关疾病患病主要集中在心血管系统、消化系统、内分泌系统、泌尿系统4个系统,各系统患病率依次为30.68%、20.78%、8.63%、6.68%;其中心血管系统以高血压患病为主,患病率为25.66%,消化系统以脂肪肝为主,患病率为12.00%,内分泌系统以糖尿病为主,患病率为8.63%,泌尿系统以肾囊肿为主,患病率为2.78%;患病位次居于前三位的疾病依次是高血压、脂肪肝、糖尿病。随着年龄、工龄的增长,工作有关疾病患病率在升高(P<0.05);各地区间工作有关疾病患病率不同,河北省高血压患病率相对其他省份较高,山东省脂肪肝、糖尿病患病率相对其他省份较高,各地区间工作有关疾病患病率差异有统计学意义(P<0.05);高血压、脂肪肝、糖尿病是患病的位次居于前三位的工作有关疾病;矿山救护队员高血压、脂肪肝患病率高于我国同年龄组人群(P<0.05);高血压患病率机关后勤组相对高于一线队员组,战备值班组相对高于非战备值班组,参加救援组相对高于非参加救援组,模拟训练组相对低于非模拟训练组;糖尿病患病率机关后勤组相对高于一线队员组,战备值班组相对低于非战备值班组,模拟训练组相对低于非模拟训练组;脂肪肝患病率模拟训练组相对低于非模拟训练组;单因素Logistic回归分析结果显示婚姻状况、年龄、工龄、战备值班、参加救援、BMI和WHR为救护队员高血压患病的危险因素(P<0.05),工种和模拟训练为救护队员高血压患病的保护性因素(P<0.05);工龄为救护队员脂肪肝患病的危险因素(P<0.05),模拟训练为救护队员脂肪肝患病的保护性因素(P<0.05);婚姻状况、年龄、吸烟史为救护队员糖尿病患病的危险因素(P<0.05),工种、战备值班、模拟训练为救护队员糖尿病患病的保护性因素(P<0.05);多因素Logistic回归分析结果显示战备值班为救护队员高血压患病的独立危险因素(P<0.05),模拟训练为救护队员高血压患病的保护性因素(P<0.05);工龄为救护队员脂肪肝患病的独立危险因素(P<0.05),模拟训练为救护队员脂肪肝患病的保护性因素(P<0.05);年龄为救护队员糖尿病患病的独立危险因素(P<0.05),模拟训练为救护队员糖尿病患病的保护性因素(P<0.05)。结论1矿山救护队员工作有关疾病患病集中在心血管系统、消化系统、内分泌系统、泌尿系统4个系统且主要集中在心血管系统,心血管系统以高血压患病为主,消化系统以脂肪肝为主,内分泌系统以糖尿病为主,泌尿系统以肾囊肿为主,患病位次居于前三位的疾病依次是高血压、脂肪肝、糖尿病;2高血压、脂肪肝、糖尿病为矿山救护队员的主要工作有关疾病;3模拟训练同为矿山救护队员工作有关疾病患病下降的保护性因素,科学合理的加强训练,有助于救护队员的健康,提高救援队伍的战斗力。